GeForce GTX 1650 (移动) 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1650 (移动) 和 Arc B580,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc B580的表现比GTX 1650 (移动)高出了118%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 (Laptop)和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 309 | 107 |
按受欢迎程度排列 | 51 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 93.02 |
電源效率 | 25.51 | 14.63 |
架构 | Turing (2018−2022) | Xe2 (2025) |
代号 | TU117 | BMG-G21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 4月 2020(4年 前) | 16 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1650 (Laptop)和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 2560 |
核心频率 | 1380 MHz | 2670 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2670 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 19,600 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 99.84 | 427.2 |
带浮点的性能 | 3.195 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 64 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 272 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 (Laptop)和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2375 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 (移动)和Arc B580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 (移动) 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 58
−116%
| 125
+116%
|
1440p | 36
−94.4%
| 70
+94.4%
|
4K | 23
−82.6%
| 42
+82.6%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 1.99 |
1440p | 没有数据 | 3.56 |
4K | 没有数据 | 5.93 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 38
−276%
|
143
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 66
−60.6%
|
100−110
+60.6%
|
Counter-Strike 2 | 33
−255%
|
117
+255%
|
Cyberpunk 2077 | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
Forza Horizon 4 | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
Forza Horizon 5 | 60
−71.7%
|
100−110
+71.7%
|
Metro Exodus | 55
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
Valorant | 83
−94%
|
160−170
+94%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 72
−47.2%
|
100−110
+47.2%
|
Counter-Strike 2 | 27
−285%
|
104
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
Dota 2 | 72
−94.4%
|
140
+94.4%
|
Far Cry 5 | 62
−11.3%
|
69
+11.3%
|
Fortnite | 95−100
−75.8%
|
170−180
+75.8%
|
Forza Horizon 4 | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
Forza Horizon 5 | 34
−203%
|
100−110
+203%
|
Grand Theft Auto V | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
Metro Exodus | 40
+11.1%
|
36
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
−22.4%
|
200−210
+22.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−189%
|
75−80
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−148%
|
140−150
+148%
|
Valorant | 47
−243%
|
160−170
+243%
|
World of Tanks | 130
−115%
|
270−280
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 56
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−197%
|
95
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
Dota 2 | 89
−113%
|
190−200
+113%
|
Far Cry 5 | 73
−35.6%
|
95−100
+35.6%
|
Forza Horizon 4 | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
Forza Horizon 5 | 39
−164%
|
100−110
+164%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−59.1%
|
200−210
+59.1%
|
Valorant | 75−80
−115%
|
160−170
+115%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
−138%
|
69
+138%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−108%
|
350−400
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
World of Tanks | 120−130
−102%
|
250−260
+102%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−100%
|
70−75
+100%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Far Cry 5 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
Forza Horizon 5 | 23
−191%
|
65−70
+191%
|
Metro Exodus | 39
−123%
|
85−90
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Valorant | 45−50
−172%
|
120−130
+172%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Dota 2 | 30−35
−144%
|
78
+144%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Metro Exodus | 12
−283%
|
46
+283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−179%
|
130−140
+179%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 17
−176%
|
45−50
+176%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
Dota 2 | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
Far Cry 5 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Fortnite | 23
−152%
|
55−60
+152%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Forza Horizon 5 | 13
−192%
|
35−40
+192%
|
Valorant | 21−24
−209%
|
65−70
+209%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
这就是 GTX 1650 (移动) 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc B580 的116% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc B580 的94% 速度更快
- 在 4K 中,Arc B580 的83% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1650 (移动)的速度要快 11%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc B580的速度要快 285%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1650 (移动) 在 1次测试 中领先 (2%)
- Arc B580 在 43项测试 中领先 (96%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 17.92 | 39.05 |
新颖性 | 15 4月 2020 | 16 1月 2025 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 190 瓦特 |
GTX 1650 (移动) 的耗电量降低了280%.
另一方面,Arc B580 的综合绩效得分高出 117.9%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc B580,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1650 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Arc B580是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。