GeForce GTX 1650 Ti Mobile 与 RTX PRO 4000 Blackwell
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 和 RTX PRO 4000 Blackwell，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 4000 Blackwell的表现比GTX 1650 Ti Mobile高出了363%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 308 | 5 |
| 按受欢迎程度排列 | 96 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.10 | 46.43 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | TU116 | GB203 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 23 4月 2020（5年 前） | 18 3月 2025（不到一年） |
詳細規格
GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 8960 |
| 核心频率 | 1350 MHz | 1590 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 2617 MHz |
| 晶体管数 | 6,600 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 140 Watt |
| 纹理填充率 | 95.04 | 732.8 |
| 带浮点的性能 | 3.041 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 64 | 280 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 70 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 241 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 Ti Mobile和RTX PRO 4000 Blackwell基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Ti Mobile 和RTX PRO 4000 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 58
−348%
| 260−270
+348%
|
| 1440p | 44
−355%
| 200−210
+355%
|
| 4K | 24
−358%
| 110−120
+358%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 123
−347%
|
550−600
+347%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−358%
|
270−280
+358%
|
| Sons of the Forest | 58
−348%
|
260−270
+348%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 84
−317%
|
350−400
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 95
−321%
|
400−450
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−357%
|
210−220
+357%
|
| Far Cry 5 | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
| Fortnite | 121
−355%
|
550−600
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
| Forza Horizon 5 | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Sons of the Forest | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
| Valorant | 181
−342%
|
800−850
+342%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
−311%
|
300−310
+311%
|
| Counter-Strike 2 | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−359%
|
1050−1100
+359%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
| Dota 2 | 119
−362%
|
550−600
+362%
|
| Far Cry 5 | 62
−352%
|
280−290
+352%
|
| Fortnite | 90
−344%
|
400−450
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−361%
|
350−400
+361%
|
| Metro Exodus | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Sons of the Forest | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−317%
|
300−310
+317%
|
| Valorant | 180
−344%
|
800−850
+344%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
| Dota 2 | 112
−346%
|
500−550
+346%
|
| Far Cry 5 | 58
−348%
|
260−270
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Sons of the Forest | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−362%
|
180−190
+362%
|
| Valorant | 140−150
−355%
|
650−700
+355%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−335%
|
600−650
+335%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Metro Exodus | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−341%
|
750−800
+341%
|
| Valorant | 164
−357%
|
750−800
+357%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
−351%
|
230−240
+351%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| Metro Exodus | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
| Valorant | 84
−317%
|
350−400
+317%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−350%
|
27−30
+350%
|
| Dota 2 | 52
−362%
|
240−250
+362%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Sons of the Forest | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
这就是 GTX 1650 Ti Mobile 和 RTX PRO 4000 Blackwell 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX PRO 4000 Blackwell 的348% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX PRO 4000 Blackwell 的355% 速度更快
- 在 4K 中，RTX PRO 4000 Blackwell 的358% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 18.53 | 85.71 |
| 新颖性 | 23 4月 2020 | 18 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 140 瓦特 |
GTX 1650 Ti Mobile 的耗电量降低了180%.
另一方面，RTX PRO 4000 Blackwell 的综合绩效得分高出 362.5%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX PRO 4000 Blackwell，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Ti Mobile。
应当记住，GeForce GTX 1650 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的，而RTX PRO 4000 Blackwell是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
