GeForce GTX 1650 Ti Mobile 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 和 Arc B580,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc B580以令人印象深刻的99%超过了GTX 1650 Ti Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Ti Mobile和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 282 | 107 |
按受欢迎程度排列 | 82 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 93.02 |
電源效率 | 27.96 | 14.63 |
架构 | Turing (2018−2022) | Xe2 (2025) |
代号 | TU116 | BMG-G21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 23 4月 2020(4年 前) | 16 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1650 Ti Mobile和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Ti Mobile和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 2560 |
核心频率 | 1350 MHz | 2670 MHz |
Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 2670 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 19,600 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 95.04 | 427.2 |
带浮点的性能 | 3.041 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 64 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 Ti Mobile和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 272 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 Ti Mobile和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2375 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 Ti Mobile和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 Ti Mobile和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 Ti Mobile和Arc B580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Ti Mobile 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 59
−112%
| 125
+112%
|
1440p | 43
−62.8%
| 70
+62.8%
|
4K | 25
−68%
| 42
+68%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 1.99 |
1440p | 没有数据 | 3.56 |
4K | 没有数据 | 5.93 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
−240%
|
143
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 59
−79.7%
|
100−110
+79.7%
|
Counter-Strike 2 | 36
−225%
|
117
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 95
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
Forza Horizon 5 | 68
−51.5%
|
100−110
+51.5%
|
Metro Exodus | 66
−45.5%
|
95−100
+45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−77.3%
|
75−80
+77.3%
|
Valorant | 98
−64.3%
|
160−170
+64.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
Counter-Strike 2 | 30
−247%
|
104
+247%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Dota 2 | 90
−55.6%
|
140
+55.6%
|
Far Cry 5 | 70
+1.4%
|
69
−1.4%
|
Fortnite | 100−110
−62.6%
|
170−180
+62.6%
|
Forza Horizon 4 | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Forza Horizon 5 | 45
−129%
|
100−110
+129%
|
Grand Theft Auto V | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Metro Exodus | 45
+25%
|
36
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−48.5%
|
200−210
+48.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−169%
|
75−80
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−125%
|
140−150
+125%
|
Valorant | 48
−235%
|
160−170
+235%
|
World of Tanks | 230−240
−19.7%
|
270−280
+19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−104%
|
100−110
+104%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−164%
|
95
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Dota 2 | 112
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
Forza Horizon 4 | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
Forza Horizon 5 | 47
−119%
|
100−110
+119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−48.5%
|
200−210
+48.5%
|
Valorant | 80−85
−96.3%
|
160−170
+96.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−116%
|
69
+116%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
World of Tanks | 130−140
−86.9%
|
250−260
+86.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
−80.5%
|
70−75
+80.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Forza Horizon 5 | 28
−139%
|
65−70
+139%
|
Metro Exodus | 45−50
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Valorant | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Dota 2 | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Metro Exodus | 14−16
−207%
|
46
+207%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−115%
|
130−140
+115%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
−114%
|
45−50
+114%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Dota 2 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Fortnite | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Forza Horizon 5 | 14
−171%
|
35−40
+171%
|
Valorant | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
这就是 GTX 1650 Ti Mobile 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc B580 的112% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc B580 的63% 速度更快
- 在 4K 中,Arc B580 的68% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1650 Ti Mobile的速度要快 25%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc B580的速度要快 247%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1650 Ti Mobile 在 2项测试 中领先 (4%)
- Arc B580 在 42项测试 中领先 (93%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 19.64 | 39.05 |
新颖性 | 23 4月 2020 | 16 1月 2025 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 190 瓦特 |
GTX 1650 Ti Mobile 的耗电量降低了280%.
另一方面,Arc B580 的综合绩效得分高出 98.8%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc B580,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Ti Mobile。
应当记住,GeForce GTX 1650 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的,而Arc B580是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。