GeForce GTX 1650 SUPER 与 Radeon RX 7600 XT

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU116
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7990 XTX

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1650 SUPER 和 Radeon RX 7600 XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1650 SUPER
2019
4 千兆字节 GDDR6,100 Watt
26.37

根据我们的综合基准结果，RX 7600 XT以令人印象深刻的69%超过了GTX 1650 SUPER。

内容

GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
RX 7600 XT RX 7600 XT

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon RX 7600 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20880
按受欢迎程度排列6096
成本效益评估没有数据76.44
電源效率18.0816.12
架构Turing (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号TU116Navi 33
类型桌面的桌面的
发布日期22 11月 2019（5年 前）8 1月 2024（不到一年）
发布时的价格没有数据$329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon RX 7600 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon RX 7600 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802048
核心频率1530 MHz1980 MHz
Boost模式下的频率1725 MHz2755 MHz
晶体管数6,600 million13,300 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗100 Watt190 Watt
纹理填充率138.0352.6
带浮点的性能4.416 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80128
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon RX 7600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度229 mm204 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon RX 7600 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率12000 MHz2250 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon RX 7600 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon RX 7600 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Multi Monitor+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon RX 7600 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon RX 7600 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 SUPER 26.37
RX 7600 XT 44.68
+69.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 SUPER 10166
RX 7600 XT 17222
+69.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和Radeon RX 7600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70
−57.1%
110−120
+57.1%
1440p35
−57.1%
55−60
+57.1%
4K21
−66.7%
35−40
+66.7%

每格成本，美元

1080p没有数据2.99
1440p没有数据5.98
4K没有数据9.40

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
−58.7%
100−105
+58.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Battlefield 5 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
Cyberpunk 2077 50
−60%
80−85
+60%
Far Cry 5 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Forza Horizon 4 150−160
−65.6%
250−260
+65.6%
Hitman 3 62
−61.3%
100−105
+61.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
−66.7%
200−210
+66.7%
Metro Exodus 69
−59.4%
110−120
+59.4%
Red Dead Redemption 2 84
−66.7%
140−150
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−66.7%
150−160
+66.7%
Watch Dogs: Legion 180
−66.7%
300−310
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Battlefield 5 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
Cyberpunk 2077 40
−62.5%
65−70
+62.5%
Far Cry 5 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Forza Horizon 4 150−160
−65.6%
250−260
+65.6%
Hitman 3 59
−61%
95−100
+61%
Horizon Zero Dawn 120−130
−66.7%
200−210
+66.7%
Metro Exodus 82
−58.5%
130−140
+58.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Shadow of the Tomb Raider 101
−68.3%
170−180
+68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Watch Dogs: Legion 180
−66.7%
300−310
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 15
−60%
24−27
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
Cyberpunk 2077 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry 5 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Forza Horizon 4 150−160
−65.6%
250−260
+65.6%
Hitman 3 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Horizon Zero Dawn 83
−68.7%
140−150
+68.7%
Shadow of the Tomb Raider 83
−68.7%
140−150
+68.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−60%
80−85
+60%
Watch Dogs: Legion 21
−66.7%
35−40
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
−66.7%
110−120
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
−60%
80−85
+60%
Far Cry New Dawn 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Cyberpunk 2077 20
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 150−160
−65.6%
250−260
+65.6%
Hitman 3 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Horizon Zero Dawn 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Metro Exodus 55
−63.6%
90−95
+63.6%
Shadow of the Tomb Raider 60
−66.7%
100−105
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Watch Dogs: Legion 164
−64.6%
270−280
+64.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
−59.1%
70−75
+59.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Far Cry New Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Hitman 3 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Horizon Zero Dawn 130−140
−64.2%
220−230
+64.2%
Metro Exodus 32
−56.3%
50−55
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−56.3%
50−55
+56.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Assassin's Creed Valhalla 5
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Watch Dogs: Legion 8
−50%
12−14
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−66.7%
35−40
+66.7%

这就是 GTX 1650 SUPER 和 RX 7600 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 7600 XT 的57% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 7600 XT 的57% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 7600 XT 的67% 速度更快

利弊总结

业绩评级 26.37 44.68
新颖性 22 11月 2019 8 1月 2024
最大存储容量 4 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 190 瓦特

GTX 1650 SUPER 的耗电量降低了90%.

另一方面，RX 7600 XT 的综合绩效得分高出 69.4%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 7600 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 SUPER。

如果您仍然对在GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon RX 7600 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
或者
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
UHD Graphics UHD Graphics
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
UHD Graphics UHD Graphics
或者
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
UHD Graphics UHD Graphics
或者
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
UHD Graphics UHD Graphics
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
Tesla V100S PCIe 32 GB Tesla V100S PCIe 32 GB
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
RX 5600M Radeon RX 5600M
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 4751 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 SUPER评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 595 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7600 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon RX 7600 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。