GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 560 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#广告 
在亚马逊上购买
540 540X 550 （移动） 550X （移动） 560 （移动） 560X （移动） 570 （移动） 570X （移动） 580 （移动） 580X （移动）

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1650 SUPER 和 Radeon RX 560 （移动），包括规格和性能数据。

GTX 1650 SUPER
2019
4 千兆字节 GDDR6,100 Watt
24.36
+136%

根据我们的综合基准结果，1650 SUPER的表现比560 （移动）高出了136%。

内容

分享。
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
RX 560 （移动） RX 560 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon RX 560 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位260481
按受欢迎程度排列56未进入前 100 名
成本效益评估没有数据5.67
電源效率18.7612.24
架构Turing (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
代号TU116Baffin
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期22 11月 2019（6年 前）5 1月 2017（9年 前）
发布时的价格没有数据$99.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon RX 560 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon RX 560 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801024
核心频率1530 MHz1175 MHz
Boost模式下的频率1725 MHz1275 MHz
晶体管数6,600 million3,000 million
工艺过程12 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt65 Watt
纹理填充率138.076.93
带浮点的性能4.416 TFLOPS2.462 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8064
L1 Cache1.3 兆字节256 千字节
L2 Cache1024 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon RX 560 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon RX 560 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率12000 MHz1500 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon RX 560 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon RX 560 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
VR Ready+没有数据
Multi Monitor+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon RX 560 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon RX 560 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 SUPER 24.36
+136%
RX 560 （移动） 10.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1650 SUPER 18225
+119%
RX 560 （移动） 8329

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1650 SUPER 12206
+113%
RX 560 （移动） 5738

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 SUPER 68199
+86.7%
RX 560 （移动） 36528

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和Radeon RX 560 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD67
+55.8%
43
−55.8%
1440p35
+150%
14−16
−150%
4K21
−71.4%
36
+71.4%

每格成本，美元

1080p没有数据2.33
1440p没有数据7.14
4K没有数据2.78

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 248
+335%
55−60
−335%
Cyberpunk 2077 63
+186%
21−24
−186%
Resident Evil 4 Remake 71
+255%
20−22
−255%

Full HD
Medium

Battlefield 5 72
+56.5%
45−50
−56.5%
Counter-Strike 2 201
+253%
55−60
−253%
Cyberpunk 2077 50
+127%
21−24
−127%
Far Cry 5 93
+166%
35
−166%
Fortnite 120−130
+39.1%
87
−39.1%
Forza Horizon 4 95−100
+118%
45−50
−118%
Forza Horizon 5 93
+191%
30−35
−191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+100%
49
−100%
Valorant 160−170
+72.4%
95−100
−72.4%

Full HD
High

Battlefield 5 58
+26.1%
45−50
−26.1%
Counter-Strike 2 96
+68.4%
55−60
−68.4%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+68.4%
150−160
−68.4%
Cyberpunk 2077 40
+81.8%
21−24
−81.8%
Dota 2 209
+182%
70−75
−182%
Far Cry 5 86
+187%
30
−187%
Fortnite 120−130
+92.1%
63
−92.1%
Forza Horizon 4 95−100
+118%
45−50
−118%
Forza Horizon 5 82
+156%
30−35
−156%
Grand Theft Auto V 103
+164%
35−40
−164%
Metro Exodus 51
+143%
21−24
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+118%
45
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+157%
35
−157%
Valorant 160−170
+72.4%
95−100
−72.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 57
+23.9%
45−50
−23.9%
Cyberpunk 2077 34
+54.5%
21−24
−54.5%
Dota 2 191
+158%
70−75
−158%
Far Cry 5 79
+193%
27
−193%
Forza Horizon 4 95−100
+118%
45−50
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+654%
13
−654%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+150%
20
−150%
Valorant 160−170
+72.4%
95−100
−72.4%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+142%
50
−142%

1440p
High

Counter-Strike 2 52
+160%
20−22
−160%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+123%
75−80
−123%
Grand Theft Auto V 45
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 29
+142%
12−14
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+207%
55−60
−207%
Valorant 200−210
+80%
110−120
−80%

1440p
Ultra

Battlefield 5 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Cyberpunk 2077 20
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 54
+145%
21−24
−145%
Forza Horizon 4 60−65
+156%
24−27
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+167%
14−16
−167%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+173%
21−24
−173%

4K
High

Counter-Strike 2 10
+100%
5−6
−100%
Grand Theft Auto V 45
+114%
21−24
−114%
Metro Exodus 16
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+167%
12−14
−167%
Valorant 140−150
+165%
55−60
−165%

4K
Ultra

Battlefield 5 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Counter-Strike 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3−4
+0%
Dota 2 80
+111%
35−40
−111%
Far Cry 5 24
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 4 40−45
+144%
18−20
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+170%
10−11
−170%

4K
Epic

Fortnite 27−30
−33.3%
36
+33.3%

这就是 GTX 1650 SUPER 和 RX 560 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 SUPER 的56% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 SUPER 的150% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 560 （移动） 的71% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1650 SUPER的速度要快 654%。
  • 在 Fortnite中，使用 4K 分辨率和 Epic Preset，RX 560 （移动）的速度要快 33%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1650 SUPER 在 58项测试 中领先 (97%)
  • RX 560 （移动） 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 24.36 10.33
新颖性 22 11月 2019 5 1月 2017
工艺过程 12 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 65 瓦特

GTX 1650 SUPER 的综合绩效得分高出 136%、年龄优势为 2 岁、17%更先进的光刻工艺.

另一方面，RX 560 （移动） 的耗电量降低了54%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 SUPER，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560 （移动）。

应当记住，GeForce GTX 1650 SUPER是为台式计算机设计的，而Radeon RX 560 （移动）是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
GTX 970 GeForce GTX 970
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
或者
RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3060 Ti GDDR6X
UHD Graphics UHD Graphics
或者
Graphics 384SP Graphics 384SP
UHD Graphics UHD Graphics
或者
GT 710 PCIe x1 GT 710 PCIe x1
UHD Graphics UHD Graphics
或者
B100 B100
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
或者
GTX 980 980
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
RX 460 （移动） RX 460 （移动）
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
或者
GTX 460M 460M
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
9800M GTX GeForce 9800M GTX
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
Go 7900 GS SLI Go 7900 GS SLI
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
HD 6510 HD 6510

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 5493 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 SUPER评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 56 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1650 SUPER 或 Radeon RX 560 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。