GeForce GTX 1650 SUPER 与 Quadro NVS 280 SD

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro NVS 280 SD架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2141538
按受欢迎程度排列48未进入前 100 名
電源效率18.20没有数据
架构Turing (2018−2022)Celsius (1999−2005)
代号TU116NV18 C1
类型桌面的对于工作站
发布日期22 11月 2019(5年 前)31 5月 2005(19年 前)

详细规格

GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro NVS 280 SD的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro NVS 280 SD性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280没有数据
核心频率1530 MHz250 MHz
Boost模式下的频率1725 MHz没有数据
晶体管数6,600 million29 million
工艺过程12 nm150 nm
(TDP)能源消耗100 Watt10 Watt
纹理填充率138.01.000
带浮点的性能4.416 TFLOPS没有数据
ROPs322
TMUs804

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro NVS 280 SD与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16AGP 8x
长度229 mm168 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro NVS 280 SD上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6DDR
最大存储容量4 千兆字节64 兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率12000 MHz200 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s3.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro NVS 280 SD上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DMS-59
HDMI+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro NVS 280 SD技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Multi Monitor+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro NVS 280 SD支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)8.0
着色器6.5没有数据
OpenGL4.61.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro NVS 280 SD基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 SUPER 10164
+508100%
NVS 280 SD 2

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和Quadro NVS 280 SD的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70没有数据
1440p36没有数据
4K23没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 61 没有数据
Cyberpunk 2077 63 没有数据

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85 没有数据
Counter-Strike 2 48 没有数据
Cyberpunk 2077 47 没有数据
Forza Horizon 4 121 没有数据
Forza Horizon 5 75 没有数据
Metro Exodus 89 没有数据
Red Dead Redemption 2 84 没有数据
Valorant 115 没有数据

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85 没有数据
Counter-Strike 2 39 没有数据
Cyberpunk 2077 38 没有数据
Dota 2 138 没有数据
Far Cry 5 151 没有数据
Fortnite 130−140 没有数据
Forza Horizon 4 101 没有数据
Forza Horizon 5 75 没有数据
Grand Theft Auto V 103 没有数据
Metro Exodus 61 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 没有数据
Red Dead Redemption 2 30 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90 没有数据
Valorant 100−110 没有数据
World of Tanks 260−270 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85 没有数据
Counter-Strike 2 35 没有数据
Cyberpunk 2077 32 没有数据
Dota 2 191 没有数据
Far Cry 5 75−80 没有数据
Forza Horizon 4 83 没有数据
Forza Horizon 5 51 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 没有数据
Valorant 100−110 没有数据

1440p
High Preset

Dota 2 45 没有数据
Grand Theft Auto V 45 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 没有数据
Red Dead Redemption 2 11 没有数据
World of Tanks 170−180 没有数据

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55 没有数据
Cyberpunk 2077 19 没有数据
Far Cry 5 75−80 没有数据
Forza Horizon 4 60 没有数据
Forza Horizon 5 54 没有数据
Metro Exodus 55 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 没有数据
Valorant 70−75 没有数据

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 没有数据
Dota 2 45 没有数据
Grand Theft Auto V 45 没有数据
Metro Exodus 16 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85 没有数据
Red Dead Redemption 2 16−18 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 45 没有数据

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30 没有数据
Counter-Strike 2 2 没有数据
Cyberpunk 2077 5 没有数据
Dota 2 80 没有数据
Far Cry 5 35−40 没有数据
Fortnite 30−35 没有数据
Forza Horizon 4 30 没有数据
Forza Horizon 5 39 没有数据
Valorant 35−40 没有数据

利弊总结


新颖性 22 11月 2019 31 5月 2005
最大存储容量 4 千兆字节 64 兆字节
工艺过程 12 nm 150 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 10 瓦特

GTX 1650 SUPER 的年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、1150%更先进的光刻工艺.

另一方面,NVS 280 SD 的耗电量降低了900%.

我们无法在GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro NVS 280 SD之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,GeForce GTX 1650 SUPER是为台式计算机设计的,而Quadro NVS 280 SD是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro NVS 280 SD之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA Quadro NVS 280 SD
Quadro NVS 280 SD

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 4865 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 SUPER评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro NVS 280 SD评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro NVS 280 SD的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。