GeForce GTX 1650 SUPER vs Quadro NVS 280 SD

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 1650 SUPER và Quadro NVS 280 SD, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
25.59
+255800%

GTX 1650 SUPER vượt qua NVS 280 SD với mức trọn vẹn là 255800% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1650 SUPER và Quadro NVS 280 SD, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất2411573
Vị trí theo mức độ phổ biến62không trong top 100
Hiệu quả năng lượng18.120.07
Kiến trúcTuring (2018−2022)Celsius (1999−2005)
Bộ xử lý đồ họaTU116NV18 C1
LoạiDesktopDành cho trạm làm việc
Ngày phát hành22 Tháng 11 2019 (5 năm năm trước)31 Tháng 5 2005 (19 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1650 SUPER và Quadro NVS 280 SD: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1650 SUPER và Quadro NVS 280 SD, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng1280không có dữ liệu
Tần số nhân1530 MHz250 MHz
Tần số Boost1725 MHzkhông có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn6,600 million29 million
Quy trình công nghệ12 nm150 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)100 Watt10 Watt
Tốc độ xử lý texture138.01.000
Hiệu suất số thực dấu phẩy động4.416 TFLOPSkhông có dữ liệu
ROPs322
TMUs804

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1650 SUPER và Quadro NVS 280 SD với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnPCIe 3.0 x16AGP 8x
Chiều dài229 mm168 mm
Độ dày2-slot1-slot
Cổng nguồn phụ1x 6-pinNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1650 SUPER và Quadro NVS 280 SD: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6DDR
Dung lượng bộ nhớ tối đa4 GB64 MB
Độ rộng bus bộ nhớ128 Bit64 Bit
Tần số bộ nhớ12000 MHz200 MHz
Băng thông bộ nhớ192.0 GB/s3.2 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ-không có dữ liệu

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1650 SUPER và Quadro NVS 280 SD. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DMS-59
HDMI+-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 1650 SUPER và Quadro NVS 280 SD hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

VR Ready+không có dữ liệu
Multi Monitor+không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1650 SUPER và Quadro NVS 280 SD hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)8.0
Shader Model6.5không có dữ liệu
OpenGL4.61.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 1650 SUPER và Quadro NVS 280 SD trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 1650 SUPER 25.59
+255800%
NVS 280 SD 0.01

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10184
+509100%
NVS 280 SD 2

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1650 SUPER và Quadro NVS 280 SD trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD68-0−1
1440p35-0−1
4K21-0−1

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 248 0−1
Cyberpunk 2077 63 0−1
Dead Island 2 142 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72 0−1
Counter-Strike 2 201 0−1
Cyberpunk 2077 50 0−1
Dead Island 2 119 0−1
Far Cry 5 93 0−1
Fortnite 120−130 0−1
Forza Horizon 4 95−100 0−1
Forza Horizon 5 93 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 0−1
Valorant 160−170 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 58 0−1
Counter-Strike 2 96 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 0−1
Cyberpunk 2077 40 0−1
Dead Island 2 64 0−1
Dota 2 209 0−1
Far Cry 5 86 0−1
Fortnite 120−130 0−1
Forza Horizon 4 95−100 0−1
Forza Horizon 5 82 0−1
Grand Theft Auto V 103 0−1
Metro Exodus 51 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 90 0−1
Valorant 160−170 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57 0−1
Cyberpunk 2077 34 0−1
Dead Island 2 54 0−1
Dota 2 191 0−1
Far Cry 5 79 0−1
Forza Horizon 4 95−100 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 50 0−1
Valorant 160−170 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 52 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 170−180 0−1
Grand Theft Auto V 45 0−1
Metro Exodus 29 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 200−210 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42 0−1
Cyberpunk 2077 20 0−1
Dead Island 2 39 0−1
Far Cry 5 54 0−1
Forza Horizon 4 60−65 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10 0−1
Dead Island 2 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 45 0−1
Metro Exodus 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 32 0−1
Valorant 140−150 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 3 0−1
Dead Island 2 10 0−1
Dota 2 80 0−1
Far Cry 5 24 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30 0−1

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 25.59 0.01
Mức độ mới 22 Tháng 11 2019 31 Tháng 5 2005
Dung lượng bộ nhớ tối đa 4 GB 64 MB
Quy trình công nghệ 12 nm 150 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 100 Watt 10 Watt

GTX 1650 SUPER có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 255800%, mới hơn 14 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 6300% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 1150%.

Mặt khác, các ưu điểm của NVS 280 SD: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 900%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 1650 SUPER vì nó vượt trội hơn Quadro NVS 280 SD trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1650 SUPER được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Quadro NVS 280 SD dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA Quadro NVS 280 SD
Quadro NVS 280 SD

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.1 5128 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1650 SUPER theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 phiếu

Hãy đánh giá Quadro NVS 280 SD theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce GTX 1650 SUPER hoặc Quadro NVS 280 SD, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.