GeForce GTX 1650 SUPER 与 GT 640

在运行速度排行榜的地位	219	782
按受欢迎程度排列	48	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.20
電源效率	18.14	3.23
架构	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
代号	TU116	GK107
类型	桌面的	桌面的
发布日期	22 11月 2019（5年前）	5 6月 2012（12年前）
发布时的价格	没有数据	$99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce GT 640的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce GT 640性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	384
核心频率	1530 MHz	902 MHz
Boost模式下的频率	1725 MHz	没有数据
晶体管数	6,600 million	1,270 million
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	65 Watt
纹理填充率	138.0	28.86
带浮点的性能	4.416 TFLOPS	0.6927 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	32

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce GT 640与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	229 mm	145 mm
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce GT 640上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	DDR3
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	12000 MHz	891 MHz
内存通过量	192.0 千兆字节/s	28.51 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce GT 640上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce GT 640技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready	+	没有数据
Multi Monitor	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce GT 640支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	3.0

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce GT 640基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 SUPER 26.13
+765%

GT 640 3.02

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 SUPER 10165
+767%

GT 640 1173

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1650 SUPER 12206
+682%

GT 640 1560

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1650 SUPER 55744
+1380%

GT 640 3766

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1650 SUPER 53337
+1345%

GT 640 3692

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 1650 SUPER 56481
+1880%

GT 640 2853

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和GeForce GT 640的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	71 +788%	8−9 −788%
1440p	37 +825%	4−5 −825%
4K	23 +1050%	2−3 −1050%

每格成本，美元

1080p	没有数据	12.38
1440p	没有数据	24.75
4K	没有数据	49.50

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	99 +890%	10−11 −890%
Counter-Strike 2	61 +771%	7−8 −771%
Cyberpunk 2077	63 +800%	7−8 −800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	73 +813%	8−9 −813%
Battlefield 5	72 +800%	8−9 −800%
Counter-Strike 2	48 +860%	5−6 −860%
Cyberpunk 2077	50 +900%	5−6 −900%
Far Cry 5	93 +830%	10−11 −830%
Fortnite	120−130 +908%	12−14 −908%
Forza Horizon 4	95−100 +880%	10−11 −880%
Forza Horizon 5	75 +838%	8−9 −838%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +870%	10−11 −870%
Valorant	160−170 +833%	18−20 −833%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	42 +950%	4−5 −950%
Battlefield 5	58 +867%	6−7 −867%
Counter-Strike 2	39 +875%	4−5 −875%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +767%	30−33 −767%
Cyberpunk 2077	40 +900%	4−5 −900%
Dota 2	209 +771%	24−27 −771%
Far Cry 5	86 +856%	9−10 −856%
Fortnite	120−130 +908%	12−14 −908%
Forza Horizon 4	95−100 +880%	10−11 −880%
Forza Horizon 5	75 +838%	8−9 −838%
Grand Theft Auto V	103 +930%	10−11 −930%
Metro Exodus	51 +920%	5−6 −920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +870%	10−11 −870%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +800%	10−11 −800%
Valorant	160−170 +833%	18−20 −833%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	57 +850%	6−7 −850%
Counter-Strike 2	35 +775%	4−5 −775%
Cyberpunk 2077	34 +1033%	3−4 −1033%
Dota 2	191 +810%	21−24 −810%
Far Cry 5	79 +778%	9−10 −778%
Forza Horizon 4	95−100 +880%	10−11 −880%
Forza Horizon 5	51 +920%	5−6 −920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +870%	10−11 −870%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +900%	5−6 −900%
Valorant	160−170 +833%	18−20 −833%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130
+908%

12−14

−908%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +867%	18−20 −867%
Grand Theft Auto V	45 +800%	5−6 −800%
Metro Exodus	29 +867%	3−4 −867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +872%	18−20 −872%
Valorant	200−210 +767%	24−27 −767%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +950%	4−5 −950%
Cyberpunk 2077	20 +900%	2−3 −900%
Far Cry 5	54 +800%	6−7 −800%
Forza Horizon 4	60−65 +814%	7−8 −814%
Forza Horizon 5	54 +800%	6−7 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +950%	4−5 −950%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

+883%

6−7
−883%

4K
High Preset

Atomic Heart	20−22 +900%	2−3 −900%
Counter-Strike 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Grand Theft Auto V	45 +800%	5−6 −800%
Metro Exodus	16 +1500%	1−2 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +967%	3−4 −967%
Valorant	140−150 +806%	16−18 −806%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24 +1100%	2−3 −1100%
Counter-Strike 2	2	0−1
Cyberpunk 2077	3	0−1
Dota 2	80 +789%	9−10 −789%
Far Cry 5	24 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	40−45 +780%	5−6 −780%
Forza Horizon 5	39 +875%	4−5 −875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +767%	3−4 −767%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30

+800%

3−4
−800%

这就是 GTX 1650 SUPER 和 GT 640 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1650 SUPER 的788% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1650 SUPER 的825% 速度更快
在 4K 中，GTX 1650 SUPER 的1050% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	26.13	3.02
新颖性	22 11月 2019	5 6月 2012
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	65 瓦特