GeForce GTX 1080 与 Quadro T1000
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080比Quadro T1000高出135%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080和Quadro T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 94 | 295 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 26.31 | 8.60 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | Pascal GP104 | TU117 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 6 5月 2016(7年 前) | 27 5月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $599 | 没有数据 |
现在的价格 | $241 (0.4x) | $920 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 的 206% 性价比高于 Quadro T1000。
特性
GeForce GTX 1080和Quadro T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080和Quadro T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 没有数据 |
CUDA输送机数 | 2560 | 没有数据 |
核心频率 | 1607 MHz | 1395 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1455 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 4,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 50 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 277.3 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 8,873 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 8-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | 没有数据 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 8000 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1080和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080和Quadro T1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080和Quadro T1000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080和Quadro T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080比Quadro T1000高出135%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1080的表现比Quadro T1000好135%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce GTX 1080的表现比Quadro T1000好55%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce GTX 1080的表现比Quadro T1000好110%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce GTX 1080的表现比Quadro T1000好51%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 128
+156%
| 50−55
−156%
|
1440p | 77
+157%
| 30−35
−157%
|
4K | 58
+142%
| 24−27
−142%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Battlefield 5 | 166
+137%
|
70−75
−137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Far Cry 5 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
Far Cry New Dawn | 111
+147%
|
45−50
−147%
|
Forza Horizon 4 | 140
+155%
|
55−60
−155%
|
Hitman 3 | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+140%
|
40−45
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Battlefield 5 | 142
+137%
|
60−65
−137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+151%
|
45−50
−151%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Far Cry 5 | 113
+151%
|
45−50
−151%
|
Far Cry New Dawn | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
Forza Horizon 4 | 137
+149%
|
55−60
−149%
|
Hitman 3 | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
Metro Exodus | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Battlefield 5 | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Far Cry 5 | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
Far Cry New Dawn | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
Forza Horizon 4 | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Hitman 3 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
Metro Exodus | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Battlefield 5 | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Far Cry 5 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
Far Cry New Dawn | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Forza Horizon 4 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Hitman 3 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Metro Exodus | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Battlefield 5 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Far Cry New Dawn | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Forza Horizon 4 | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
这就是 GTX 1080 和 Quadro T1000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,GTX 1080比Quadro T1000快156%。
- 在1440p中,GTX 1080比Quadro T1000快157%。
- 在4K中,GTX 1080比Quadro T1000快142%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。