GeForce GTX 1080 与 840M

在运行速度排行榜的地位	94	757
按受欢迎程度排列	63	未进入前 100 名
价质比	26.40	0.14
架构	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
代号	Pascal GP104	N15S-GT
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	6 5月 2016（8年前）	12 3月 2014（10年前）
发布时的价格	$599	没有数据
现在的价格	$241 (0.4x)	$743

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 的 18757% 性价比高于 GeForce 840M。

特性

GeForce GTX 1080和GeForce 840M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080和GeForce 840M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	384
CUDA输送机数	2560	没有数据
核心频率	1607 MHz	1029 MHz
Boost模式下的频率	1733 MHz	1124 MHz
晶体管数	7,200 million	没有数据
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	180 Watt	33 Watt
最高温度	94 °C	没有数据
纹理填充率	277.3	17.98
带浮点的性能	8,873 gflops	863.2 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080和GeForce 840M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
总线	PCIe 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
长度	26.7厘米	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
推荐的充电器	500 瓦特	没有数据
附加电源连接器	8-pin	没有数据
SLI操作法支持	+	没有数据

内存

GeForce GTX 1080和GeForce 840M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	DDR3
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	64 Bit
内存频率	10 千兆字节/s	2000 MHz
内存通过量	320 千兆字节/s	16.02 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce GTX 1080和GeForce 840M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080和GeForce 840M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	2.0
Optimus	没有数据	+
GameWorks	没有数据	+
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080和GeForce 840M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	+	+

基准测试

这些是GeForce GTX 1080和GeForce 840M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 40.14
+1328%

GeForce 840M 2.81

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1080比GeForce 840M高出1328%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1080 15532
+1328%

GeForce 840M 1088

在Passmark中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好1328%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 53598
+645%

GeForce 840M 7191

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好645%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 29263
+1151%

GeForce 840M 2340

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好1151%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 21409
+1261%

GeForce 840M 1573

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好1261%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 119971
+1275%

GeForce 840M 8724

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好1275%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 1080 52436
+830%

GeForce 840M 5640

在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好830%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1080 421474
+252%

GeForce 840M 119888

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好252%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 1080 63940
+1220%

GeForce 840M 4843

在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好1220%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

GTX 1080 51531
+827%

GeForce 840M 5561

在GeekBench 5 CUDA中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好827%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

GTX 1080 269
+1096%

GeForce 840M 23

在Unigine Heaven 3.0中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好1096%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

GTX 1080 141
+1936%

GeForce 840M 7

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好1936%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

GTX 1080 61
+1024%

GeForce 840M 5

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好1024%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

GTX 1080 8
+531%

GeForce 840M 1

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好531%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

GTX 1080 76
+756%

GeForce 840M 9

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好756%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 54
+196%

GeForce 840M 18

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好196%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 34
+1806%

GeForce 840M 2

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好1806%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 98
+858%

GeForce 840M 10

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好858%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 9

GeForce 840M 13
+54.7%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，GeForce 840M的表现比GeForce GTX 1080好55%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

GTX 1080 98
+858%

GeForce 840M 10

在SPECviewperf 12 - Showcase中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好858%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GTX 1080 140
+1935%

GeForce 840M 7

在SPECviewperf 12 - Maya中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好1935%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

GTX 1080 76
+756%

GeForce 840M 9

在SPECviewperf 12 - Catia中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好756%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

GTX 1080 61
+1024%

GeForce 840M 5

在SPECviewperf 12 - Solidworks中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好1024%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

GTX 1080 8
+531%

GeForce 840M 1

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好531%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

GTX 1080 54
+196%

GeForce 840M 18

在SPECviewperf 12 - Creo中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好196%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

GTX 1080 34
+1806%

GeForce 840M 2

在SPECviewperf 12 - Medical中，GeForce GTX 1080的表现比GeForce 840M好1806%。

SPECviewperf 12 - Energy

基准覆盖率。2%

GTX 1080 8.6

GeForce 840M 13.3
+54.7%

在SPECviewperf 12 - Energy中，GeForce 840M的表现比GeForce GTX 1080好55%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和GeForce 840M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	600−650 +1233%	45 −1233%
Full HD	128 +611%	18 −611%
1440p	77 +1440%	5−6 −1440%
4K	58 +1350%	4−5 −1350%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+1083%

6−7

−1083%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +2200%	4−5 −2200%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Battlefield 5	166 +2667%	6−7 −2667%
Call of Duty: Modern Warfare	134 +1017%	12−14 −1017%
Cyberpunk 2077	70−75 +1083%	6−7 −1083%
Far Cry 5	118 +2850%	4−5 −2850%
Far Cry New Dawn	111 +2675%	4−5 −2675%
Forza Horizon 4	140 +1900%	7−8 −1900%
Hitman 3	120−130 +2460%	5−6 −2460%
Horizon Zero Dawn	85−90 +2075%	4−5 −2075%
Red Dead Redemption 2	96 +1500%	6−7 −1500%
Shadow of the Tomb Raider	108 +1100%	9−10 −1100%
Watch Dogs: Legion	70−75 +7300%	1−2 −7300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 +1975%	4−5 −1975%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Battlefield 5	142 +2267%	6−7 −2267%
Call of Duty: Modern Warfare	113 +842%	12−14 −842%
Cyberpunk 2077	70−75 +1083%	6−7 −1083%
Far Cry 5	113 +2725%	4−5 −2725%
Far Cry New Dawn	108 +2600%	4−5 −2600%
Forza Horizon 4	137 +1857%	7−8 −1857%
Hitman 3	120−130 +2460%	5−6 −2460%
Horizon Zero Dawn	85−90 +2075%	4−5 −2075%
Metro Exodus	74 +1750%	4−5 −1750%
Red Dead Redemption 2	53 +783%	6−7 −783%
Shadow of the Tomb Raider	98 +989%	9−10 −989%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +722%	9 −722%
Watch Dogs: Legion	70−75 +7300%	1−2 −7300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +1475%	4−5 −1475%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Battlefield 5	123 +1950%	6−7 −1950%
Cyberpunk 2077	70−75 +1083%	6−7 −1083%
Far Cry 5	104 +2500%	4−5 −2500%
Far Cry New Dawn	98 +2350%	4−5 −2350%
Forza Horizon 4	112 +1500%	7−8 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +1250%	6 −1250%
Watch Dogs: Legion	70−75 +7300%	1−2 −7300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	74 +1380%	5−6 −1380%
Hitman 3	75−80 +1150%	6−7 −1150%
Horizon Zero Dawn	55−60 +533%	9−10 −533%
Metro Exodus	45 +4400%	1−2 −4400%
Red Dead Redemption 2	35 +3400%	1−2 −3400%
Shadow of the Tomb Raider	64 +967%	6−7 −967%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49	0−1
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Battlefield 5	98 +1533%	6−7 −1533%
Cyberpunk 2077	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Far Cry 5	77 +1825%	4−5 −1825%
Far Cry New Dawn	82 +1540%	5−6 −1540%
Forza Horizon 4	93 +9200%	1−2 −9200%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1833%	3−4 −1833%
Watch Dogs: Legion	35−40 +1700%	2−3 −1700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	42 +2000%	2−3 −2000%
Hitman 3	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Horizon Zero Dawn	30−35 +343%	7−8 −343%
Metro Exodus	28 +2700%	1−2 −2700%
Red Dead Redemption 2	21 +2000%	1−2 −2000%
Shadow of the Tomb Raider	32 +1500%	2−3 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +1767%	3−4 −1767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +3200%	1−2 −3200%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Battlefield 5	53 +1667%	3−4 −1667%
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Far Cry 5	42 +950%	4−5 −950%
Far Cry New Dawn	47 +683%	6−7 −683%
Forza Horizon 4	65 +1525%	4−5 −1525%
Watch Dogs: Legion	21−24 +2000%	1−2 −2000%

这就是 GTX 1080 和 GeForce 840M 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，GTX 1080 的1233% 速度更快
在 1080p 中，GTX 1080 的611% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1080 的1440% 速度更快
在 4K 中，GTX 1080 的1350% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在Forza Horizon 4中，使用1440p分辨率和Ultra Preset，GTX 1080比GeForce 840M快9200%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 53 测试中，GTX 1080 无一例外地超过了 GeForce 840M。

优势和劣势

业绩评级	40.14	2.81
新颖性	6 5月 2016	12 3月 2014
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	180 瓦特	33 瓦特