GeForce GTX 1080 (移动) 与 RTX 3090 Ti
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1080 (移动) 和 GeForce RTX 3090 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3090 Ti的表现比GTX 1080 (移动)高出了116%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 3090 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 139 | 11 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 41.33 | 8.26 |
電源效率 | 16.39 | 11.81 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GP104 | GA102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 27 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $499.99 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 (移动) 的 400% 性价比高于 RTX 3090 Ti。
详细规格
GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 3090 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 3090 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 10752 |
核心频率 | 1607 MHz | 1560 MHz |
Boost模式下的频率 | 1771 MHz | 1860 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 28,300 million |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 450 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 283.4 | 625.0 |
带浮点的性能 | 9.068 TFLOPS | 40 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 160 | 336 |
Tensor Cores | 没有数据 | 336 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 84 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 3090 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 336 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 3090 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 1313 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 3090 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 3090 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 3090 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 3090 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和GeForce RTX 3090 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 113
−98.2%
| 224
+98.2%
|
1440p | 69
−119%
| 151
+119%
|
4K | 53
−100%
| 106
+100%
|
每格成本,美元
1080p | 4.42 | 8.92 |
1440p | 7.25 | 13.24 |
4K | 9.43 | 18.86 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−259%
|
219
+259%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−168%
|
150−160
+168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−105%
|
160
+105%
|
Battlefield 5 | 115
−112%
|
240−250
+112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−230%
|
201
+230%
|
Far Cry 5 | 97
−21.6%
|
110−120
+21.6%
|
Far Cry New Dawn | 129
−48.8%
|
190−200
+48.8%
|
Forza Horizon 4 | 214
−15.4%
|
240−250
+15.4%
|
Hitman 3 | 91
−41.8%
|
120−130
+41.8%
|
Horizon Zero Dawn | 188
−46.3%
|
270−280
+46.3%
|
Metro Exodus | 140
−10.7%
|
150−160
+10.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−33.7%
|
120−130
+33.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−158%
|
300−350
+158%
|
Watch Dogs: Legion | 150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−49.1%
|
150−160
+49.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−103%
|
138
+103%
|
Battlefield 5 | 107
−128%
|
240−250
+128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−184%
|
173
+184%
|
Far Cry 5 | 102
−15.7%
|
110−120
+15.7%
|
Far Cry New Dawn | 100
−92%
|
190−200
+92%
|
Forza Horizon 4 | 195
−26.7%
|
240−250
+26.7%
|
Hitman 3 | 87
−48.3%
|
120−130
+48.3%
|
Horizon Zero Dawn | 186
−47.8%
|
270−280
+47.8%
|
Metro Exodus | 126
−23%
|
150−160
+23%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−50%
|
120−130
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−160%
|
300−350
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−16.6%
|
160−170
+16.6%
|
Watch Dogs: Legion | 149
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−198%
|
150−160
+198%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−108%
|
123
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−149%
|
152
+149%
|
Far Cry 5 | 77
−53.2%
|
110−120
+53.2%
|
Forza Horizon 4 | 102
−142%
|
240−250
+142%
|
Hitman 3 | 76
−69.7%
|
120−130
+69.7%
|
Horizon Zero Dawn | 123
−124%
|
270−280
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−160%
|
300−350
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−161%
|
193
+161%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−155%
|
130
+155%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−48.2%
|
120−130
+48.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
−108%
|
160−170
+108%
|
Far Cry New Dawn | 69
−62.3%
|
110−120
+62.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−119%
|
90−95
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
−135%
|
108
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−285%
|
104
+285%
|
Far Cry 5 | 47
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
Forza Horizon 4 | 193
−40.4%
|
270−280
+40.4%
|
Hitman 3 | 54
−109%
|
110−120
+109%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−128%
|
200−210
+128%
|
Metro Exodus | 74
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−168%
|
220−230
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
Watch Dogs: Legion | 144
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
−69.4%
|
120−130
+69.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−120%
|
85−90
+120%
|
Far Cry New Dawn | 39
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
Hitman 3 | 34
−103%
|
65−70
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−154%
|
220−230
+154%
|
Metro Exodus | 45
−184%
|
120−130
+184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−239%
|
173
+239%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−113%
|
65−70
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−170%
|
73
+170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
Far Cry 5 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 61
−138%
|
140−150
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−233%
|
70
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
−128%
|
85−90
+128%
|
这就是 GTX 1080 (移动) 和 RTX 3090 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 Ti 的98% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 Ti 的119% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 Ti 的100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3090 Ti的速度要快 382%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 3090 Ti 无一例外地超过了 GTX 1080 (移动)。
利弊总结
业绩评级 | 35.56 | 76.90 |
新颖性 | 15 8月 2016 | 27 1月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 450 瓦特 |
GTX 1080 (移动) 的耗电量降低了200%.
另一方面,RTX 3090 Ti 的综合绩效得分高出 116.3%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3090 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1080 (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3090 Ti是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 3090 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。