GeForce GTX 1080 Ti 与 Radeon Pro Vega II Duo

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Instinct MI50 Radeon Instinct MI60 Radeon Pro Vega II Radeon Pro Vega II Duo Radeon Pro VII

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 Ti 和 Radeon Pro Vega II Duo，包括规格和性能数据。

GTX 1080 Ti
2017
11 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
48.17
+32.4%

根据我们的综合基准结果，GTX 1080 Ti 的 32% 大大超过了Pro Vega II Duo。

内容

GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
Pro Vega II Duo Pro Vega II Duo

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon Pro Vega II Duo架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位70133
按受欢迎程度排列41未进入前 100 名
成本效益评估20.876.93
電源效率13.205.25
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GP102Vega 20
类型桌面的对于工作站
发布日期10 3月 2017（7年 前）3 6月 2019（5年 前）
发布时的价格$699 $4,399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 Ti 的 201% 性价比高于 Pro Vega II Duo。

详细规格

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon Pro Vega II Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon Pro Vega II Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35844096
核心频率1481 MHz1400 MHz
Boost模式下的频率1582 MHz1720 MHz
晶体管数11,800 million13,230 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗250 Watt475 Watt
最高温度91 °C没有数据
纹理填充率354.4440.3
带浮点的性能11.34 TFLOPS14.09 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224256

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon Pro Vega II Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16Apple MPX
长度267 mm没有数据
宽度2-slotQuad-slot
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon Pro Vega II Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XHBM2
最大存储容量11 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度352 Bit4096 Bit
内存频率1376 MHz1000 MHz
内存通过量484.4 千兆字节/s1.02 百万兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon Pro Vega II Duo上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon Pro Vega II Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon Pro Vega II Duo支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Ti和Radeon Pro Vega II Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Ti 48.17
+32.4%
Pro Vega II Duo 36.37

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Ti 18562
+32.4%
Pro Vega II Duo 14018

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Radeon Pro Vega II Duo的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD132
+38.9%
95−100
−38.9%
1440p83
+38.3%
60−65
−38.3%
4K66
+46.7%
45−50
−46.7%

每格成本，美元

1080p5.3046.31
1440p8.4273.32
4K10.5997.76

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Battlefield 5 162
+35%
120−130
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+35.7%
70−75
−35.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Far Cry 5 122
+35.6%
90−95
−35.6%
Far Cry New Dawn 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Forza Horizon 4 293
+33.2%
220−230
−33.2%
Hitman 3 100−110
+36%
75−80
−36%
Horizon Zero Dawn 190−200
+36.4%
140−150
−36.4%
Metro Exodus 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%
Shadow of the Tomb Raider 215
+34.4%
160−170
−34.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
+39%
100−105
−39%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+45%
100−105
−45%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Battlefield 5 147
+33.6%
110−120
−33.6%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+35.7%
70−75
−35.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Far Cry 5 96
+37.1%
70−75
−37.1%
Far Cry New Dawn 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Forza Horizon 4 284
+35.2%
210−220
−35.2%
Hitman 3 100−110
+36%
75−80
−36%
Horizon Zero Dawn 190−200
+36.4%
140−150
−36.4%
Metro Exodus 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%
Shadow of the Tomb Raider 196
+40%
140−150
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
+39%
100−105
−39%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+42%
50−55
−42%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+35%
60−65
−35%
Cyberpunk 2077 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Far Cry 5 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Forza Horizon 4 120
+33.3%
90−95
−33.3%
Hitman 3 100−110
+36%
75−80
−36%
Horizon Zero Dawn 153
+39.1%
110−120
−39.1%
Shadow of the Tomb Raider 167
+39.2%
120−130
−39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+40%
70−75
−40%
Watch Dogs: Legion 130−140
+39%
100−105
−39%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+34.4%
90−95
−34.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+35%
80−85
−35%
Far Cry New Dawn 86
+43.3%
60−65
−43.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+40%
40−45
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 4 265
+32.5%
200−210
−32.5%
Hitman 3 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Horizon Zero Dawn 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Metro Exodus 88
+35.4%
65−70
−35.4%
Shadow of the Tomb Raider 123
+36.7%
90−95
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Watch Dogs: Legion 210−220
+33.8%
160−170
−33.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+40%
70−75
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+40%
40−45
−40%
Far Cry New Dawn 69
+38%
50−55
−38%
Hitman 3 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Horizon Zero Dawn 200−210
+35.3%
150−160
−35.3%
Metro Exodus 60
+33.3%
45−50
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+44%
50−55
−44%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+37%
27−30
−37%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 72
+44%
50−55
−44%
Watch Dogs: Legion 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+40%
35−40
−40%

这就是 GTX 1080 Ti 和 Pro Vega II Duo 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 Ti 的39% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 Ti 的38% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 Ti 的47% 速度更快

利弊总结

业绩评级 48.17 36.37
新颖性 10 3月 2017 3 6月 2019
最大存储容量 11 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 475 瓦特

GTX 1080 Ti 的综合绩效得分高出 32.4%、耗电量降低了90%.

另一方面，Pro Vega II Duo 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 190.9 高 #%、128.6%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Ti，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Vega II Duo。

应当记住，GeForce GTX 1080 Ti是为台式计算机设计的，而Radeon Pro Vega II Duo是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Ti和Radeon Pro Vega II Duo之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon Pro Vega II Duo
Radeon Pro Vega II Duo
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
RTX 2080 GeForce RTX 2080
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
或者
PRO W7500 Radeon PRO W7500
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
TITAN RTX TITAN RTX
FX 5200 GeForce FX 5200
或者
ATI X800 Radeon X800
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
GT 435M GeForce GT 435M
或者
GT 630M GeForce GT 630M
R7 240 Radeon R7 240
或者
GTS 450 Rev. 3 GeForce GTS 450 Rev. 3
GeForce MX130 GeForce MX130
或者
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
P3000 （移动） Quadro P3000 （移动）
或者
GeForce MX130 GeForce MX130
Quadro P2000 Quadro P2000
或者
P106-100 P106 100
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
FirePro W5100 FirePro W5100
Quadro P2000 Quadro P2000
或者
RX 5500M Radeon RX 5500M
R7 240 Radeon R7 240
或者
RX 560X Radeon RX 560X

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 9972 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 182 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega II Duo评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1080 Ti和Radeon Pro Vega II Duo的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。