GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro Vega II Duo
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 Ti dengan Radeon Pro Vega II Duo, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1080 Ti mengungguli Pro Vega II Duo dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon Pro Vega II Duo, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 91 | 164 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 41 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 19.10 | 2.72 |
| Efisiensi daya | 13.43 | 5.33 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | GP102 | Vega 20 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 10 Maret 2017 (8 tahun lalu) | 3 Juni 2019 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $699 | $4,399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1080 Ti memiliki 602% nilai uang yang lebih baik daripada Pro Vega II Duo.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon Pro Vega II Duo: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon Pro Vega II Duo, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3584 | 4096 ×2 |
| Clockspeed core | 1481 MHz | 1400 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1582 MHz | 1720 MHz |
| Jumlah transistor | 11,800 million | 13,230 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 475 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 91 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 354.4 | 440.3 ×2 |
| Performa floating-point | 11.34 TFLOPS | 14.09 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 88 | 64 ×2 |
| TMUs | 224 | 256 ×2 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon Pro Vega II Duo dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | Quad-slot |
| Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | 600 Watt | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon Pro Vega II Duo di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5X | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 11 GB | 32 GB ×2 |
| Lebar memori bus | 352 Bit | 4096 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | 1376 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 484.4 GB/s | 1.02 TB/s ×2 |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon Pro Vega II Duo. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | + |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon Pro Vega II Duo tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
| Ansel | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan Radeon Pro Vega II Duo, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 Ti dan Radeon Pro Vega II Duo di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1080 Ti dan Radeon Pro Vega II Duo di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 129
+35.8%
| 95−100
−35.8%
|
| 1440p | 84
+40%
| 60−65
−40%
|
| 4K | 67
+34%
| 50−55
−34%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.42
+755%
| 46.31
−755%
|
| 1440p | 8.32
+781%
| 73.32
−781%
|
| 4K | 10.43
+743%
| 87.98
−743%
|
- Biaya per frame pada GTX 1080 Ti adalah 755% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada GTX 1080 Ti adalah 781% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada GTX 1080 Ti adalah 743% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+34.4%
|
180−190
−34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 166
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+34.4%
|
180−190
−34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Far Cry 5 | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| Fortnite | 190−200
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Valorant | 250−260
+39.4%
|
180−190
−39.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+34.4%
|
180−190
−34.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+38.5%
|
200−210
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Dota 2 | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
| Far Cry 5 | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Fortnite | 203
+35.3%
|
150−160
−35.3%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| Metro Exodus | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
| Valorant | 250−260
+39.4%
|
180−190
−39.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Dota 2 | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| Valorant | 179
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+40%
|
85−90
−40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+36.5%
|
230−240
−36.5%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| Metro Exodus | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 280−290
+34.3%
|
210−220
−34.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
| Sons of the Forest | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| Metro Exodus | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
| Valorant | 260−270
+34.5%
|
200−210
−34.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Dota 2 | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Sons of the Forest | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Beginilah cara GTX 1080 Ti dan Pro Vega II Duo bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1080 Ti adalah 36% lebih cepat di 1080p
- GTX 1080 Ti adalah 40% lebih cepat di 1440p
- GTX 1080 Ti adalah 34% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 43.28 | 32.62 |
| Kebaruan | 10 Maret 2017 | 3 Juni 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 11 GB | 32 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 475 Watt |
GTX 1080 Ti memiliki skor performa agregat 32.7% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 90% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro Vega II Duo memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 190.9% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 1080 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega II Duo dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 Ti dirancang untuk PC serta Radeon Pro Vega II Duo untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
