GeForce GTX 1080 与 Radeon Pro Vega II Duo

在运行速度排行榜的地位	114	146
按受欢迎程度排列	61	未进入前 100 名
成本效益评估	18.19	7.24
電源效率	15.25	5.20
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 5.1 (2018−2022)
代号	GP104	Vega 20
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	27 5月 2016（8年前）	3 6月 2019（5年前）
发布时的价格	$599	$4,399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 的 151% 性价比高于 Pro Vega II Duo。

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon Pro Vega II Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon Pro Vega II Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	4096 ×2
核心频率	1607 MHz	1400 MHz
Boost模式下的频率	1733 MHz	1720 MHz
晶体管数	7,200 million	13,230 million
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	180 Watt	475 Watt
最高温度	94 °C	没有数据
纹理填充率	277.3	440.3 ×2
带浮点的性能	8.873 TFLOPS	14.09 TFLOPS ×2
ROPs	64	64 ×2
TMUs	160	256 ×2

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon Pro Vega II Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
长度	267 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	Quad-slot
推荐的充电器	500 瓦特	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon Pro Vega II Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	HBM2
最大存储容量	8 千兆字节	32 千兆字节 ×2
内存总线宽度	256 Bit	4096 Bit ×2
内存频率	10 千兆字节/s	1000 MHz
内存通过量	320 千兆字节/s	1.02 百万兆字节/s ×2
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon Pro Vega II Duo上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	+
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon Pro Vega II Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon Pro Vega II Duo支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080和Radeon Pro Vega II Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 36.95
+11.1%

Pro Vega II Duo 33.26

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 15574
+11.1%

Pro Vega II Duo 14018

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Radeon Pro Vega II Duo的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	127 +15.5%	110−120 −15.5%
1440p	77 +18.5%	65−70 −18.5%
4K	59 +18%	50−55 −18%

每格成本，美元

1080p	4.72 +748%	39.99 −748%
1440p	7.78 +770%	67.68 −770%
4K	10.15 +767%	87.98 −767%

在 GTX 1080 的每格成本較 1080p 低 748% 。
在 GTX 1080 的每格成本較 1440p 低 770% 。
在 GTX 1080 的每格成本較 4K 低 767% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	210−220 +12.1%	190−200 −12.1%
Cyberpunk 2077	85−90 +16%	75−80 −16%
Hogwarts Legacy	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	166 +18.6%	140−150 −18.6%
Counter-Strike 2	210−220 +12.1%	190−200 −12.1%
Cyberpunk 2077	85−90 +16%	75−80 −16%
Far Cry 5	118 +18%	100−105 −18%
Fortnite	285 +14%	250−260 −14%
Forza Horizon 4	140 +16.7%	120−130 −16.7%
Forza Horizon 5	110−120 +17%	100−105 −17%
Hogwarts Legacy	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +11.8%	110−120 −11.8%
Valorant	220−230 +16.3%	190−200 −16.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	142 +18.3%	120−130 −18.3%
Counter-Strike 2	210−220 +12.1%	190−200 −12.1%
Counter-Strike: Global Offensive	272 +13.3%	240−250 −13.3%
Cyberpunk 2077	85−90 +16%	75−80 −16%
Dota 2	102 +13.3%	90−95 −13.3%
Far Cry 5	113 +13%	100−105 −13%
Fortnite	199 +17.1%	170−180 −17.1%
Forza Horizon 4	137 +14.2%	120−130 −14.2%
Forza Horizon 5	110−120 +17%	100−105 −17%
Grand Theft Auto V	119 +19%	100−105 −19%
Hogwarts Legacy	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%
Metro Exodus	74 +13.8%	65−70 −13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +13%	100−105 −13%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +13.8%	65−70 −13.8%
Valorant	220−230 +16.3%	190−200 −16.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	123 +11.8%	110−120 −11.8%
Cyberpunk 2077	85−90 +16%	75−80 −16%
Dota 2	100 +11.1%	90−95 −11.1%
Far Cry 5	104 +15.6%	90−95 −15.6%
Forza Horizon 4	112 +12%	100−105 −12%
Hogwarts Legacy	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 +14.1%	85−90 −14.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +15.7%	70−75 −15.7%
Valorant	220−230 +16.3%	190−200 −16.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

146
+12.3%

130−140

−12.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 +12.9%	85−90 −12.9%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +13%	230−240 −13%
Grand Theft Auto V	72 +20%	60−65 −20%
Metro Exodus	45 +12.5%	40−45 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Valorant	250−260 +15%	220−230 −15%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	98 +15.3%	85−90 −15.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Far Cry 5	77 +18.5%	65−70 −18.5%
Forza Horizon 4	93 +16.3%	80−85 −16.3%
Hogwarts Legacy	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +20%	60−65 −20%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95
+11.8%

85−90

−11.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Grand Theft Auto V	74 +13.8%	65−70 −13.8%
Hogwarts Legacy	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Metro Exodus	28 +16.7%	24−27 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +12%	50−55 −12%
Valorant	220−230 +14%	200−210 −14%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +17.8%	45−50 −17.8%
Counter-Strike 2	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Dota 2	129 +17.3%	110−120 −17.3%
Far Cry 5	42 +20%	35−40 −20%
Forza Horizon 4	65 +18.2%	55−60 −18.2%
Hogwarts Legacy	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +13.3%	30−33 −13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

46
+15%

40−45

−15%

这就是 GTX 1080 和 Pro Vega II Duo 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1080 的15% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1080 的18% 速度更快
在 4K 中，GTX 1080 的18% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	36.95	33.26
新颖性	27 5月 2016	3 6月 2019
最大存储容量	8 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	180 瓦特	475 瓦特