GeForce GTX 1080 Ti 与 GRID M6-8Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 Ti 和 GRID M6-8Q,包括规格和性能数据。

GTX 1080 Ti
2017
11 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
48.13
+420%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Ti的表现比GRID M6-8Q高出了420%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GRID M6-8Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位69471
按受欢迎程度排列46未进入前 100 名
成本效益评估21.19没有数据
電源效率13.316.39
架构Pascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GP102GM204
类型桌面的对于工作站
发布日期10 3月 2017(7年 前)30 8月 2015(9年 前)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GRID M6-8Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GRID M6-8Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841536
核心频率1481 MHz722 MHz
Boost模式下的频率1582 MHz没有数据
晶体管数11,800 million5,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt100 Watt
最高温度91 °C没有数据
纹理填充率354.469.31
带浮点的性能11.34 TFLOPS2.218 TFLOPS
ROPs8864
TMUs22496

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GRID M6-8Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slotMXM Module
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GRID M6-8Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量11 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度352 Bit256 Bit
内存频率1376 MHz1253 MHz
内存通过量484.4 千兆字节/s160.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GRID M6-8Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GRID M6-8Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GRID M6-8Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.2

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Ti和GRID M6-8Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Ti 48.13
+420%
GRID M6-8Q 9.25

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Ti 18569
+420%
GRID M6-8Q 3568

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和GRID M6-8Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD130
+442%
24−27
−442%
1440p84
+425%
16−18
−425%
4K66
+450%
12−14
−450%

每格成本,美元

1080p5.38没有数据
1440p8.32没有数据
4K10.59没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+450%
16−18
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+456%
18−20
−456%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+493%
14−16
−493%
Battlefield 5 162
+440%
30−33
−440%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+428%
18−20
−428%
Cyberpunk 2077 85−90
+450%
16−18
−450%
Far Cry 5 122
+481%
21−24
−481%
Far Cry New Dawn 110−120
+457%
21−24
−457%
Forza Horizon 4 293
+433%
55−60
−433%
Hitman 3 100−110
+467%
18−20
−467%
Horizon Zero Dawn 190−200
+446%
35−40
−446%
Metro Exodus 144
+433%
27−30
−433%
Red Dead Redemption 2 100−110
+478%
18−20
−478%
Shadow of the Tomb Raider 215
+438%
40−45
−438%
Watch Dogs: Legion 130−140
+479%
24−27
−479%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+437%
27−30
−437%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+493%
14−16
−493%
Battlefield 5 147
+444%
27−30
−444%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+428%
18−20
−428%
Cyberpunk 2077 85−90
+450%
16−18
−450%
Far Cry 5 96
+433%
18−20
−433%
Far Cry New Dawn 59
+490%
10−11
−490%
Forza Horizon 4 284
+468%
50−55
−468%
Hitman 3 100−110
+467%
18−20
−467%
Horizon Zero Dawn 190−200
+446%
35−40
−446%
Metro Exodus 144
+433%
27−30
−433%
Red Dead Redemption 2 100−110
+478%
18−20
−478%
Shadow of the Tomb Raider 196
+460%
35−40
−460%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+450%
18−20
−450%
Watch Dogs: Legion 130−140
+479%
24−27
−479%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+492%
12−14
−492%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+493%
14−16
−493%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+479%
14−16
−479%
Cyberpunk 2077 85−90
+450%
16−18
−450%
Far Cry 5 73
+421%
14−16
−421%
Forza Horizon 4 120
+471%
21−24
−471%
Hitman 3 100−110
+467%
18−20
−467%
Horizon Zero Dawn 153
+467%
27−30
−467%
Shadow of the Tomb Raider 167
+457%
30−33
−457%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+444%
18−20
−444%
Watch Dogs: Legion 130−140
+479%
24−27
−479%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+476%
21−24
−476%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+500%
18−20
−500%
Far Cry New Dawn 86
+438%
16−18
−438%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+520%
10−11
−520%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+460%
10−11
−460%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+520%
10−11
−520%
Cyberpunk 2077 40−45
+425%
8−9
−425%
Far Cry 5 55
+450%
10−11
−450%
Forza Horizon 4 265
+430%
50−55
−430%
Hitman 3 65−70
+442%
12−14
−442%
Horizon Zero Dawn 118
+462%
21−24
−462%
Metro Exodus 88
+450%
16−18
−450%
Shadow of the Tomb Raider 123
+486%
21−24
−486%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+436%
14−16
−436%
Watch Dogs: Legion 210−220
+435%
40−45
−435%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+444%
18−20
−444%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+460%
10−11
−460%
Far Cry New Dawn 69
+475%
12−14
−475%
Hitman 3 40−45
+471%
7−8
−471%
Horizon Zero Dawn 200−210
+480%
35−40
−480%
Metro Exodus 60
+500%
10−11
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+500%
12−14
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+471%
7−8
−471%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+450%
6−7
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+429%
7−8
−429%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 31
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 75
+436%
14−16
−436%
Shadow of the Tomb Raider 72
+500%
12−14
−500%
Watch Dogs: Legion 24−27
+550%
4−5
−550%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+444%
9−10
−444%

这就是 GTX 1080 Ti 和 GRID M6-8Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Ti 的442% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Ti 的425% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Ti 的450% 速度更快

利弊总结


业绩评级 48.13 9.25
新颖性 10 3月 2017 30 8月 2015
最大存储容量 11 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 100 瓦特

GTX 1080 Ti 的综合绩效得分高出 420.3%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 37.5 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,GRID M6-8Q 的耗电量降低了150%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Ti,因为它在性能测试中击败了 GRID M6-8Q。

应当记住,GeForce GTX 1080 Ti是为台式计算机设计的,而GRID M6-8Q是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Ti和GRID M6-8Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GRID M6-8Q
GRID M6-8Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 9660 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为GRID M6-8Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Ti和GRID M6-8Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。