GeForce GTX 1070 与 GRID M6-8Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1070 和 GRID M6-8Q,包括规格和性能数据。

GTX 1070
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
35.04
+278%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070的表现比GRID M6-8Q高出了278%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Desktop)和GRID M6-8Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位145475
按受欢迎程度排列28未进入前 100 名
成本效益评估23.51没有数据
電源效率16.016.35
架构Pascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GP104GM204
类型桌面的对于工作站
发布日期10 6月 2016(8年 前)30 8月 2015(9年 前)
发布时的价格$379 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 (Desktop)和GRID M6-8Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和GRID M6-8Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19201536
核心频率1506 MHz722 MHz
Boost模式下的频率1683 MHz没有数据
晶体管数7,200 million5,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt100 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率202.069.31
带浮点的性能6.463 TFLOPS2.218 TFLOPS
ROPs6464
TMUs12096

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和GRID M6-8Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotMXM Module
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 (Desktop)和GRID M6-8Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率8 千兆字节/s1253 MHz
内存通过量256 千兆字节/s160.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和GRID M6-8Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和GRID M6-8Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和GRID M6-8Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.2

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070和GRID M6-8Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 35.04
+278%
GRID M6-8Q 9.26

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 13504
+278%
GRID M6-8Q 3568

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和GRID M6-8Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD116
+287%
30−35
−287%
1440p68
+325%
16−18
−325%
4K47
+292%
12−14
−292%

每格成本,美元

1080p3.27没有数据
1440p5.57没有数据
4K8.06没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14−16
−329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+324%
21−24
−324%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+329%
14−16
−329%
Battlefield 5 164
+310%
40−45
−310%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+279%
24−27
−279%
Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry 5 109
+304%
27−30
−304%
Far Cry New Dawn 110
+307%
27−30
−307%
Forza Horizon 4 284
+279%
75−80
−279%
Hitman 3 70−75
+311%
18−20
−311%
Horizon Zero Dawn 150−160
+329%
35−40
−329%
Metro Exodus 127
+323%
30−33
−323%
Red Dead Redemption 2 115
+283%
30−33
−283%
Shadow of the Tomb Raider 176
+291%
45−50
−291%
Watch Dogs: Legion 120−130
+307%
30−33
−307%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+303%
30−33
−303%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+329%
14−16
−329%
Battlefield 5 152
+280%
40−45
−280%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+290%
21−24
−290%
Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry 5 88
+319%
21−24
−319%
Far Cry New Dawn 86
+310%
21−24
−310%
Forza Horizon 4 261
+302%
65−70
−302%
Hitman 3 70−75
+311%
18−20
−311%
Horizon Zero Dawn 150−160
+329%
35−40
−329%
Metro Exodus 112
+315%
27−30
−315%
Red Dead Redemption 2 94
+292%
24−27
−292%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+317%
30−33
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+306%
18−20
−306%
Watch Dogs: Legion 120−130
+307%
30−33
−307%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+293%
14−16
−293%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+329%
14−16
−329%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+281%
16−18
−281%
Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry 5 66
+313%
16−18
−313%
Forza Horizon 4 94
+292%
24−27
−292%
Hitman 3 70−75
+311%
18−20
−311%
Horizon Zero Dawn 150−160
+329%
35−40
−329%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+317%
30−33
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+294%
16−18
−294%
Watch Dogs: Legion 120−130
+307%
30−33
−307%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
+288%
24−27
−288%

1440p
High Preset

Battlefield 5 71
+294%
18−20
−294%
Far Cry New Dawn 58
+314%
14−16
−314%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+350%
10−11
−350%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+280%
10−11
−280%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+330%
10−11
−330%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 47
+292%
12−14
−292%
Forza Horizon 4 248
+282%
65−70
−282%
Hitman 3 40−45
+340%
10−11
−340%
Horizon Zero Dawn 75−80
+317%
18−20
−317%
Metro Exodus 71
+294%
18−20
−294%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+295%
21−24
−295%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+308%
12−14
−308%
Watch Dogs: Legion 170−180
+298%
45−50
−298%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+283%
18−20
−283%

4K
High Preset

Battlefield 5 50
+317%
12−14
−317%
Far Cry New Dawn 30
+329%
7−8
−329%
Hitman 3 27−30
+300%
7−8
−300%
Horizon Zero Dawn 160−170
+320%
40−45
−320%
Metro Exodus 38
+280%
10−11
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+330%
10−11
−330%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+333%
6−7
−333%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+320%
5−6
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 24
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 23
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 52
+333%
12−14
−333%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+292%
12−14
−292%
Watch Dogs: Legion 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
+325%
8−9
−325%

这就是 GTX 1070 和 GRID M6-8Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 的287% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 的325% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 的292% 速度更快

利弊总结


业绩评级 35.04 9.26
新颖性 10 6月 2016 30 8月 2015
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 100 瓦特

GTX 1070 的综合绩效得分高出 278.4%、年龄优势为 9 个月、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,GRID M6-8Q 的耗电量降低了50%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070,因为它在性能测试中击败了 GRID M6-8Q。

应当记住,GeForce GTX 1070是为台式计算机设计的,而GRID M6-8Q是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070和GRID M6-8Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GRID M6-8Q
GRID M6-8Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 8542 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为GRID M6-8Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070和GRID M6-8Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。