GeForce GTX 1080 SLI （移动） 与 Quadro RTX 4000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 （移动）

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和 Quadro RTX 4000 （移动），包括规格和性能数据。

GTX 1080 SLI （移动）
2016
2x 8 千兆字节 GDDR5
37.38
+9.3%

根据我们的综合基准结果，GTX 1080 SLI （移动）以微小的 9% 优于RTX 4000 （移动）。

内容

GTX 1080 SLI （移动） GTX 1080 SLI （移动）
RTX 4000 （移动） RTX 4000 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro RTX 4000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位125152
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据21.67
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号Pascal GP104 SLITU104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期16 8月 2016（8年 前）27 5月 2019（5年 前）

详细规格

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro RTX 4000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro RTX 4000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51202560
核心频率1556 MHz1110 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1560 MHz
晶体管数14400 Million13,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据110 Watt
纹理填充率没有数据249.6
带浮点的性能没有数据7.987 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro RTX 4000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面没有数据PCIe 3.0 x16
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro RTX 4000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2x 8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10000 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro RTX 4000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro RTX 4000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready++

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro RTX 4000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 SLI （移动）和Quadro RTX 4000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 SLI （移动） 37.38
+9.3%
RTX 4000 （移动） 34.20

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 SLI （移动） 49645
+95.7%
RTX 4000 （移动） 25371

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 SLI （移动） 55056
RTX 4000 （移动） 56250
+2.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 SLI （移动） 39902
+112%
RTX 4000 （移动） 18849

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 SLI （移动） 172848
+45.2%
RTX 4000 （移动） 119052

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 SLI （移动） 443627
RTX 4000 （移动） 445161
+0.3%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 SLI （移动） 103
+5%
RTX 4000 （移动） 98

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

GTX 1080 SLI （移动） 142
RTX 4000 （移动） 144
+1.3%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 SLI （移动） 80
RTX 4000 （移动） 162
+102%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 SLI （移动） 60
RTX 4000 （移动） 149
+151%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 SLI （移动） 12
RTX 4000 （移动） 186
+1503%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 SLI （移动） 55
RTX 4000 （移动） 141
+154%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 SLI （移动） 47
RTX 4000 （移动） 62
+33.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和Quadro RTX 4000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD134
+21.8%
110
−21.8%
1440p70−75
+7.7%
65
−7.7%
4K93
+93.8%
48
−93.8%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−8.8%
87
+8.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Battlefield 5 120−130
+15.2%
100−110
−15.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+15.2%
65−70
−15.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Far Cry 5 80−85
+13.9%
70−75
−13.9%
Far Cry New Dawn 90−95
−33%
125
+33%
Forza Horizon 4 180−190
+8.7%
170−180
−8.7%
Hitman 3 80−85
+17.6%
65−70
−17.6%
Horizon Zero Dawn 150−160
+12.1%
140−150
−12.1%
Metro Exodus 120−130
+13%
100−110
−13%
Red Dead Redemption 2 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−32.4%
180
+32.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
+6.8%
110−120
−6.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+15.9%
65−70
−15.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Battlefield 5 120−130
+15.2%
100−110
−15.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+15.2%
65−70
−15.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Far Cry 5 80−85
+13.9%
70−75
−13.9%
Far Cry New Dawn 90−95
+4.4%
90
−4.4%
Forza Horizon 4 180−190
+8.7%
170−180
−8.7%
Hitman 3 80−85
+17.6%
65−70
−17.6%
Horizon Zero Dawn 150−160
+12.1%
140−150
−12.1%
Metro Exodus 120−130
+13%
100−110
−13%
Red Dead Redemption 2 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+19.3%
110−120
−19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 162
+138%
65−70
−138%
Watch Dogs: Legion 120−130
+6.8%
110−120
−6.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+48.1%
54
−48.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+15.2%
65−70
−15.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Far Cry 5 80−85
+13.9%
70−75
−13.9%
Forza Horizon 4 180−190
+8.7%
170−180
−8.7%
Hitman 3 80−85
+17.6%
65−70
−17.6%
Horizon Zero Dawn 150−160
+30.6%
121
−30.6%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+19.3%
110−120
−19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+53.3%
75
−53.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+6.8%
110−120
−6.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+18%
60−65
−18%
Far Cry New Dawn 55−60
−5.3%
60
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
41
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Far Cry 5 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Forza Horizon 4 210−220
+14.5%
180−190
−14.5%
Hitman 3 45−50
+20%
40−45
−20%
Horizon Zero Dawn 80−85
−9.9%
89
+9.9%
Metro Exodus 70−75
−8.5%
77
+8.5%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+20%
75−80
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
Watch Dogs: Legion 180−190
+10%
170−180
−10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Far Cry New Dawn 30−35
−6.5%
33
+6.5%
Hitman 3 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
+11.3%
150−160
−11.3%
Metro Exodus 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+70.6%
51
−70.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−12%
28
+12%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+20%
20−22
−20%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%

这就是 GTX 1080 SLI （移动） 和 RTX 4000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 SLI （移动） 的22% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 SLI （移动） 的8% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 SLI （移动） 的94% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1080 SLI （移动）的速度要快 138%。
  • 在 Far Cry New Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 4000 （移动）的速度要快 33%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1080 SLI （移动） 在 63项测试 中领先 (88%)
  • RTX 4000 （移动） 在 8项测试 中领先 (11%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 37.38 34.20
新颖性 16 8月 2016 27 5月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm

GTX 1080 SLI （移动） 的综合绩效得分高出 9.3%.

另一方面，RTX 4000 （移动） 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和 Quadro RTX 4000 （移动） 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 1080 SLI （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro RTX 4000 （移动）是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1080 SLI （移动）和Quadro RTX 4000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI （移动）
GeForce GTX 1080 SLI （移动）
NVIDIA Quadro RTX 4000 （移动）
Quadro RTX 4000 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
GeForce MX350 GeForce MX350
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
GTX 1070 GDDR5X GeForce GTX 1070 GDDR5X
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
或者
Quadro P1000 Quadro P1000
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
或者
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600
Cedar Cedar
或者
GT 520 GeForce GT 520
6800 GS GeForce 6800 GS
或者
RTX 6000 Quadro RTX 6000
RTX 6000 Quadro RTX 6000
或者
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
或者
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

1.6 3061 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 SLI （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1080 SLI （移动）和Quadro RTX 4000 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。