GeForce GTX 1070 与 Radeon Pro Vega 64X

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti GTX 1650 GTX 1660 Super
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1070 和 Radeon Pro Vega 64X，包括规格和性能数据。

GTX 1070
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
34.99

根据我们的综合基准结果，Pro Vega 64X以最小的 2% 优于GTX 1070。

内容

GTX 1070 GTX 1070
Pro Vega 64X Pro Vega 64X

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Pro Vega 64X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位145140
按受欢迎程度排列25未进入前 100 名
成本效益评估23.38没有数据
電源效率16.269.91
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
代号GP104Vega 10
类型桌面的对于移动工作站
发布日期10 6月 2016（8年 前）19 3月 2019（5年 前）
发布时的价格$379 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Pro Vega 64X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Pro Vega 64X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19204096
核心频率1506 MHz1250 MHz
Boost模式下的频率1683 MHz1468 MHz
晶体管数7,200 million12,500 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt250 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率202.0375.8
带浮点的性能6.463 TFLOPS12.03 TFLOPS
ROPs6464
TMUs120256

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Pro Vega 64X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Pro Vega 64X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit2048 Bit
内存频率8 千兆字节/s1000 MHz
内存通过量256 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Pro Vega 64X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Pro Vega 64X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon Pro Vega 64X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.125
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070和Radeon Pro Vega 64X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 34.99
Pro Vega 64X 35.53
+1.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 13498
Pro Vega 64X 13708
+1.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1070 47331
Pro Vega 64X 75438
+59.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和Radeon Pro Vega 64X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+4.5%
110−120
−4.5%
1440p67
+3.1%
65−70
−3.1%
4K47
+4.4%
45−50
−4.4%

每格成本，美元

1080p3.30没有数据
1440p5.66没有数据
4K8.06没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
−1.1%
90−95
+1.1%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 164
+2.5%
160−170
−2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+1.1%
90−95
−1.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Far Cry New Dawn 110
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 284
+1.4%
280−290
−1.4%
Hitman 3 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Red Dead Redemption 2 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Shadow of the Tomb Raider 176
+3.5%
170−180
−3.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+0.8%
120−130
−0.8%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 152
+1.3%
150−160
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+2.5%
80−85
−2.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Far Cry New Dawn 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Forza Horizon 4 261
+0.4%
260−270
−0.4%
Hitman 3 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Red Dead Redemption 2 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Hitman 3 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+5%
60−65
−5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
+3.3%
90−95
−3.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Far Cry New Dawn 58
+5.5%
55−60
−5.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 248
−0.8%
250−260
+0.8%
Hitman 3 40−45
+10%
40−45
−10%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Watch Dogs: Legion 170−180
−0.6%
180−190
+0.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
−1.4%
70−75
+1.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 50
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 30
+0%
30−33
+0%
Hitman 3 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
−1.2%
170−180
+1.2%
Metro Exodus 38
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+7.5%
40−45
−7.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 52
+4%
50−55
−4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
+13.3%
30−33
−13.3%

这就是 GTX 1070 和 Pro Vega 64X 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1070 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1070 的3% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1070 的4% 速度更快

利弊总结

业绩评级 34.99 35.53
新颖性 10 6月 2016 19 3月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 250 瓦特

GTX 1070 的耗电量降低了66.7%.

另一方面，Pro Vega 64X 的综合绩效得分高出 1.5%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1070 和 Radeon Pro Vega 64X 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 1070是为台式计算机设计的，而Radeon Pro Vega 64X是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1070和Radeon Pro Vega 64X之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
或者
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
RX 470 Radeon RX 470
或者
HD 8730M Radeon HD 8730M
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
或者
Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile
RX 480 Radeon RX 480
或者
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
GTX 280 GeForce GTX 280
HD Graphics 510 HD Graphics 510
或者
NVS 510 NVS 510
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
R9 370X Radeon R9 370X
GeForce 610M GeForce 610M
或者
Chelsea Chelsea
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
Radeon 740M Radeon 740M
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
GTS 240 OEM GeForce GTS 240 OEM
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 8291 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega 64X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1070和Radeon Pro Vega 64X的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。