GeForce GTX 1070 与 Radeon Pro VII
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1070以微小的 6% 优于Radeon Pro VII。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070和Radeon Pro VII架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 137 | 149 |
按受欢迎程度排列 | 32 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 27.12 | 10.03 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2021) |
代号 | Pascal GP104 | Vega 20 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 6 5月 2016(8年 前) | 13 5月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $379 | $1,899 |
现在的价格 | $180 (0.5x) | $2378 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 的 170% 性价比高于 Pro VII。
特性
GeForce GTX 1070和Radeon Pro VII的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070和Radeon Pro VII性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 3840 |
CUDA输送机数 | 1920 | 没有数据 |
核心频率 | 1506 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1700 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 13,230 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 250 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 202.0 | 408.0 |
带浮点的性能 | 6,463 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070和Radeon Pro VII与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 305 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1070和Radeon Pro VII上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | HBM2 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 4096 Bit |
内存频率 | 8 千兆字节/s | 2 千兆字节/s |
内存通过量 | 256 千兆字节/s | 1024 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1070和Radeon Pro VII上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070和Radeon Pro VII技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070和Radeon Pro VII支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070和Radeon Pro VII基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070比Radeon Pro VII高出6%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon Pro VII好6%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和Radeon Pro VII的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 121
+10%
| 110−120
−10%
|
1440p | 67
+11.7%
| 60−65
−11.7%
|
4K | 51
+13.3%
| 45−50
−13.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Battlefield 5 | 164
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Far Cry 5 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
Far Cry New Dawn | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Forza Horizon 4 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Hitman 3 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Metro Exodus | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Battlefield 5 | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Far Cry 5 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Far Cry New Dawn | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Hitman 3 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Metro Exodus | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Far Cry 5 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Forza Horizon 4 | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Metro Exodus | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Far Cry New Dawn | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Hitman 3 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Far Cry 5 | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Metro Exodus | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Far Cry New Dawn | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Hitman 3 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Battlefield 5 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Forza Horizon 4 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Metro Exodus | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
这就是 GTX 1070 和 Pro VII 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 的10% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 的12% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 的13% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 34.96 | 32.92 |
新颖性 | 6 5月 2016 | 13 5月 2020 |
费用 | $379 | $1899 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 250 瓦特 |
鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1070 和 Radeon Pro VII 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,GeForce GTX 1070是为台式计算机设计的,而Radeon Pro VII是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1070和Radeon Pro VII之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。