GeForce GTX 1070 与 Radeon HD 5670
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1070的表现比Radeon HD 5670高出了1579%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070和Radeon HD 5670架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 139 | 827 |
按受欢迎程度排列 | 43 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 26.85 | 0.10 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
代号 | Pascal GP104 | Redwood |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 6 5月 2016(8年 前) | 14 1月 2010(14年 前) |
发布时的价格 | $379 | $119 |
现在的价格 | $180 (0.5x) | $132 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 的 26750% 性价比高于 ATI HD 5670。
特性
GeForce GTX 1070和Radeon HD 5670的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070和Radeon HD 5670性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 400 |
CUDA输送机数 | 1920 | 没有数据 |
核心频率 | 1506 MHz | 775 MHz |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 627 million |
工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 64 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 202.0 | 15.50 |
带浮点的性能 | 6,463 gflops | 620.0 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070和Radeon HD 5670与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 168 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 8-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1070和Radeon HD 5670上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8 千兆字节/s | 1000 MHz |
内存通过量 | 256 千兆字节/s | 64 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1070和Radeon HD 5670上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070和Radeon HD 5670技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070和Radeon HD 5670支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070和Radeon HD 5670基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070比Radeon HD 5670高出1579%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon HD 5670好1581%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon HD 5670好675%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1070的表现比Radeon HD 5670好1579%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和Radeon HD 5670的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 400−450
+1438%
| 26
−1438%
|
Full HD | 118
+269%
| 32
−269%
|
1440p | 69
+1625%
| 4−5
−1625%
|
4K | 48
+2300%
| 2−3
−2300%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Battlefield 5 | 141
+4600%
|
3−4
−4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+927%
|
10−12
−927%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Far Cry 5 | 106
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Far Cry New Dawn | 107
+10600%
|
1−2
−10600%
|
Forza Horizon 4 | 129
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Hitman 3 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+1500%
|
5−6
−1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Battlefield 5 | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+755%
|
10−12
−755%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Far Cry 5 | 100
+4900%
|
2−3
−4900%
|
Far Cry New Dawn | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
Forza Horizon 4 | 121
+2925%
|
4−5
−2925%
|
Hitman 3 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Metro Exodus | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+2300%
|
5−6
−2300%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Battlefield 5 | 107
+3467%
|
3−4
−3467%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Far Cry 5 | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
Far Cry New Dawn | 91
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Forza Horizon 4 | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Hitman 3 | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
Metro Exodus | 38 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Battlefield 5 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Far Cry 5 | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Far Cry New Dawn | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Forza Horizon 4 | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Hitman 3 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Metro Exodus | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
Battlefield 5 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry New Dawn | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
Forza Horizon 4 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
这就是 GTX 1070 和 ATI HD 5670 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTX 1070 的1438% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 1070 的269% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 的1625% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 的2300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1070比ATI HD 5670快10600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 47 测试中,GTX 1070 无一例外地超过了 ATI HD 5670。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。