GeForce GTX 1070 与 Quadro K4200
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 1070 和 Quadro K4200,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070的表现比Quadro K4200高出了213%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070和Quadro K4200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 137 | 389 |
按受欢迎程度排列 | 32 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 27.32 | 4.66 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
代号 | Pascal GP104 | GK104 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 6 5月 2016(8年 前) | 22 7月 2014(9年 前) |
发布时的价格 | $379 | $854.99 |
现在的价格 | $180 (0.5x) | $311 (0.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 的 486% 性价比高于 Quadro K4200。
特性
GeForce GTX 1070和Quadro K4200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070和Quadro K4200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 1344 |
CUDA输送机数 | 1920 | 没有数据 |
核心频率 | 1506 MHz | 771 MHz |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 784 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 3,540 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 108 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 202.0 | 87.81 |
带浮点的性能 | 6,463 gflops | 2,107 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070和Quadro K4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 241 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 8-pin | 1x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1070和Quadro K4200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8 千兆字节/s | 5400 MHz |
内存通过量 | 256 千兆字节/s | 172.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1070和Quadro K4200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070和Quadro K4200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070和Quadro K4200支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | 3.0 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070和Quadro K4200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070比Quadro K4200高出213%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1070的表现比Quadro K4200好213%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce GTX 1070的表现比Quadro K4200好278%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce GTX 1070的表现比Quadro K4200好276%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce GTX 1070的表现比Quadro K4200好406%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和Quadro K4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 122
+249%
| 35−40
−249%
|
1440p | 67
+219%
| 21−24
−219%
|
4K | 50
+257%
| 14−16
−257%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 180−190
+200%
|
60−65
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 270−280
+203%
|
89
−203%
|
Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+211%
|
60−65
−211%
|
Battlefield 5 | 500−550
+205%
|
164
−205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+208%
|
91
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 180−190
+200%
|
60−65
−200%
|
Far Cry 5 | 300−310
+175%
|
109
−175%
|
Far Cry New Dawn | 300−310
+173%
|
110
−173%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+210%
|
129
−210%
|
Hitman 3 | 220−230
+206%
|
70−75
−206%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+184%
|
140−150
−184%
|
Metro Exodus | 350−400
+176%
|
127
−176%
|
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+204%
|
115
−204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+203%
|
130−140
−203%
|
Watch Dogs: Legion | 280−290
+211%
|
90−95
−211%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+203%
|
76
−203%
|
Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+211%
|
60−65
−211%
|
Battlefield 5 | 450−500
+196%
|
152
−196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+205%
|
82
−205%
|
Cyberpunk 2077 | 180−190
+200%
|
60−65
−200%
|
Far Cry 5 | 270−280
+207%
|
88
−207%
|
Far Cry New Dawn | 260−270
+202%
|
86
−202%
|
Forza Horizon 4 | 800−850
+207%
|
261
−207%
|
Hitman 3 | 220−230
+206%
|
70−75
−206%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+184%
|
140−150
−184%
|
Metro Exodus | 300−310
+183%
|
106
−183%
|
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+191%
|
103
−191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+203%
|
130−140
−203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+192%
|
120
−192%
|
Watch Dogs: Legion | 280−290
+211%
|
90−95
−211%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+209%
|
55
−209%
|
Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+211%
|
60−65
−211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+211%
|
61
−211%
|
Cyberpunk 2077 | 180−190
+200%
|
60−65
−200%
|
Far Cry 5 | 200−210
+203%
|
66
−203%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+209%
|
94
−209%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+184%
|
140−150
−184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+203%
|
130−140
−203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+202%
|
63
−202%
|
Watch Dogs: Legion | 280−290
+211%
|
90−95
−211%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 290−300
+212%
|
93
−212%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 220−230
+210%
|
71
−210%
|
Far Cry New Dawn | 220−230
+201%
|
73
−201%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+211%
|
45
−211%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+189%
|
35−40
−189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+200%
|
60
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
Far Cry 5 | 210−220
+209%
|
68
−209%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+204%
|
79
−204%
|
Hitman 3 | 130−140
+195%
|
40−45
−195%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+207%
|
75−80
−207%
|
Metro Exodus | 220−230
+210%
|
71
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+201%
|
80−85
−201%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+206%
|
45−50
−206%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 210−220
+204%
|
69
−204%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+200%
|
50
−200%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+200%
|
30
−200%
|
Hitman 3 | 85−90
+204%
|
27−30
−204%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+208%
|
26
−208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+202%
|
43
−202%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+208%
|
26
−208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+213%
|
24
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Far Cry 5 | 70−75
+204%
|
23
−204%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+208%
|
52
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
Metro Exodus | 110−120
+189%
|
38
−189%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+194%
|
34
−194%
|
这就是 GTX 1070 和 Quadro K4200 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 的249% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 的219% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 的257% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。