GeForce GTX 1070 (移动) vs Radeon R5 (Bristol Ridge)

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 (移动) 和 Radeon R5 (Bristol Ridge) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 (移动)
2016,$390
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.30
+1079%

根据我们的综合基准结果,1070 (移动)的表现比R5 (Bristol Ridge)高出了1079%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon R5 (Bristol Ridge)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位247913
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估13.30没有数据
電源效率16.883.82
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
代号GP104BBristol Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(9年 前)1 6月 2016(9年 前)
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon R5 (Bristol Ridge)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon R5 (Bristol Ridge)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920384
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1645 MHz800 MHz
晶体管数7,200 million3100 Million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt12-45 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.6没有数据
带浮点的性能6.738 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs128没有数据
L1 Cache768 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon R5 (Bristol Ridge)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon R5 (Bristol Ridge)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit64/128 Bit
内存频率8 千兆字节/s没有数据
内存通过量256 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon R5 (Bristol Ridge)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon R5 (Bristol Ridge)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon R5 (Bristol Ridge)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (FL 12_0)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon R5 (Bristol Ridge)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 (移动) 26.30
+1079%
R5 (Bristol Ridge) 2.23

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 (移动) 22576
+1213%
R5 (Bristol Ridge) 1720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 (移动) 17237
+1243%
R5 (Bristol Ridge) 1284

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 101041
+1124%
R5 (Bristol Ridge) 8256

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 338057
+483%
R5 (Bristol Ridge) 58018

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和Radeon R5 (Bristol Ridge)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+742%
12
−742%
1440p60
+1100%
5−6
−1100%
4K44
+1367%
3−4
−1367%

每格成本,美元

1080p3.86没有数据
1440p6.50没有数据
4K8.86没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+2940%
5−6
−2940%
Cyberpunk 2077 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+3150%
2−3
−3150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 122
+1933%
6−7
−1933%
Counter-Strike 2 150−160
+2940%
5−6
−2940%
Cyberpunk 2077 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Far Cry 5 92
+1433%
6−7
−1433%
Fortnite 151
+1578%
9
−1578%
Forza Horizon 4 118
+973%
11
−973%
Forza Horizon 5 85−90
+1600%
5−6
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+850%
12−14
−850%
Valorant 166
+305%
40−45
−305%

Full HD
High

Battlefield 5 113
+1783%
6−7
−1783%
Counter-Strike 2 150−160
+2940%
5−6
−2940%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+493%
45−50
−493%
Cyberpunk 2077 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Dota 2 120−130
+611%
18
−611%
Far Cry 5 92
+1433%
6−7
−1433%
Fortnite 148
+1245%
10−12
−1245%
Forza Horizon 4 115
+858%
12−14
−858%
Forza Horizon 5 85−90
+1600%
5−6
−1600%
Grand Theft Auto V 92
+1740%
5−6
−1740%
Metro Exodus 59
+1375%
4−5
−1375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+792%
12−14
−792%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+1700%
6
−1700%
Valorant 156
+280%
40−45
−280%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 103
+1617%
6−7
−1617%
Cyberpunk 2077 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Dota 2 120−130
+653%
17
−653%
Far Cry 5 87
+1350%
6−7
−1350%
Forza Horizon 4 97
+708%
12−14
−708%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+558%
12−14
−558%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+650%
8−9
−650%
Valorant 112
+173%
40−45
−173%

Full HD
Epic

Fortnite 111
+909%
10−12
−909%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+883%
6−7
−883%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1081%
16−18
−1081%
Grand Theft Auto V 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Metro Exodus 35
+1650%
2−3
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+695%
21−24
−695%
Valorant 154
+756%
18−20
−756%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+1150%
6−7
−1150%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 61
+1933%
3−4
−1933%
Forza Horizon 4 76
+1167%
6−7
−1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1000%
4−5
−1000%

1440p
Epic

Fortnite 73
+1725%
4−5
−1725%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Grand Theft Auto V 53
+279%
14−16
−279%
Metro Exodus 21
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+1200%
3−4
−1200%
Valorant 148
+1245%
10−12
−1245%

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+1267%
3−4
−1267%
Counter-Strike 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 85−90
+1620%
5−6
−1620%
Far Cry 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 52
+5100%
1−2
−5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+700%
3−4
−700%

4K
Epic

Fortnite 35
+1067%
3−4
−1067%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 R5 (Bristol Ridge) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的742% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的1100% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的1367% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 (移动)的速度要快 5100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 51 测试中,GTX 1070 (移动) 无一例外地超过了 R5 (Bristol Ridge)。

優缺點摘要


业绩评级 26.30 2.23
新颖性 15 8月 2016 1 6月 2016
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 12 瓦特

GTX 1070 (移动) 的综合绩效得分高出 1079%、年龄优势为 2 个月、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,R5 (Bristol Ridge) 的耗电量降低了900%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 (Bristol Ridge)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 925 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Bristol Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 (移动) 或 Radeon R5 (Bristol Ridge) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。