GeForce GTX 1070 Ti 与 RTX 2080 Super Mobile
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1070 Ti 和 GeForce RTX 2080 Super Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Super Mobile以最小的 3% 优于GTX 1070 Ti。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce RTX 2080 Super Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 118 | 113 |
按受欢迎程度排列 | 86 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 32.77 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
代号 | Pascal GP104 | N18E-G3 TU104 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 11月 2017(6年 前) | 2 4月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce RTX 2080 Super Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce RTX 2080 Super Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2432 | 3072 |
核心频率 | 1607 MHz | 1365 MHz |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1560 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 13,600 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 150 Watt |
纹理填充率 | 255.8 | 299.5 |
带浮点的性能 | 8.186 gflops | 9.585 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce RTX 2080 Super Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce RTX 2080 Super Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 256.3 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce RTX 2080 Super Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce RTX 2080 Super Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | + |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和GeForce RTX 2080 Super Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1070 Ti和GeForce RTX 2080 Super Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Ti 和GeForce RTX 2080 Super Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 113
−23%
| 139
+23%
|
1440p | 70
−31.4%
| 92
+31.4%
|
4K | 59
−8.5%
| 64
+8.5%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−21%
|
98
+21%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Battlefield 5 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−41.6%
|
109
+41.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
Far Cry 5 | 100
−44%
|
144
+44%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−65.3%
|
157
+65.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−1.1%
|
190−200
+1.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
Metro Exodus | 138
−4.3%
|
144
+4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−34.4%
|
121
+34.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Battlefield 5 | 60
−108%
|
120−130
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−28.6%
|
99
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
Far Cry 5 | 82
−30.5%
|
107
+30.5%
|
Far Cry New Dawn | 44
−166%
|
117
+166%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−1.1%
|
190−200
+1.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
Metro Exodus | 122
−18%
|
144
+18%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1.1%
|
91
+1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−57.2%
|
217
+57.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−119%
|
278
+119%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+1.6%
|
62
−1.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+4.1%
|
74
−4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
Far Cry 5 | 59
−27.1%
|
75
+27.1%
|
Forza Horizon 4 | 100
−91%
|
190−200
+91%
|
Hitman 3 | 80−85
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+3.9%
|
154
−3.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−32.6%
|
183
+32.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−43.1%
|
103
+43.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−18.9%
|
107
+18.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 64
−26.6%
|
81
+26.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−18.8%
|
57
+18.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−26.7%
|
57
+26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Far Cry 5 | 42
−33.3%
|
56
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−1.9%
|
210−220
+1.9%
|
Hitman 3 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−47.6%
|
121
+47.6%
|
Metro Exodus | 76
−18.4%
|
90
+18.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−48.9%
|
137
+48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−45%
|
274
+45%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−32.3%
|
86
+32.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Far Cry New Dawn | 35
−31.4%
|
46
+31.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
Metro Exodus | 42
−78.6%
|
75
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−61.7%
|
76
+61.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−40.7%
|
38
+40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 23
−43.5%
|
33
+43.5%
|
Forza Horizon 4 | 55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−50%
|
78
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−44.1%
|
49
+44.1%
|
这就是 GTX 1070 Ti 和 RTX 2080 Super Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Super Mobile 的23% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Super Mobile 的31% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Super Mobile 的8% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Ti的速度要快 7%。
- 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2080 Super Mobile的速度要快 166%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 Ti 在 6项测试 中领先 (8%)
- RTX 2080 Super Mobile 在 64项测试 中领先 (89%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 38.07 | 39.08 |
新颖性 | 2 11月 2017 | 2 4月 2020 |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 150 瓦特 |
RTX 2080 Super Mobile 的综合绩效得分高出 2.7%、年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.
鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1070 Ti 和 GeForce RTX 2080 Super Mobile 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,GeForce GTX 1070 Ti是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 2080 Super Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Ti和GeForce RTX 2080 Super Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。