GeForce GTX 1070 SLI 与 Radeon Pro Vega II
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1070 SLI 和 Radeon Pro Vega II，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro Vega II以微小的 7% 优于GTX 1070 SLI。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon Pro Vega II架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 130 | 106 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 17.53 |
| 電源效率 | 8.70 | 5.85 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | Vega 20 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（8年 前） | 3 6月 2019（5年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $2,199 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon Pro Vega II的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon Pro Vega II性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 4096 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 1574 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1720 MHz |
| 晶体管数 | 14400 Million | 13,230 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 475 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 440.3 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 14.09 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 256 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon Pro Vega II与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | Apple MPX |
| 宽度 | 没有数据 | Quad-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon Pro Vega II上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 4096 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 806 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 825.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon Pro Vega II上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon Pro Vega II技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon Pro Vega II支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI 和Radeon Pro Vega II的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 118
−1.7%
| 120−130
+1.7%
|
| 4K | 56
+1.8%
| 55−60
−1.8%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 18.33 |
| 4K | 没有数据 | 39.98 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−4%
|
210−220
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−4%
|
210−220
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Fortnite | 280
−3.6%
|
290−300
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Valorant | 210−220
−3.8%
|
220−230
+3.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−4%
|
210−220
+4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−4.7%
|
290−300
+4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Fortnite | 176
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Metro Exodus | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Valorant | 210−220
−3.8%
|
220−230
+3.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Valorant | 210−220
−3.8%
|
220−230
+3.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−2.9%
|
250−260
+2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Metro Exodus | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 240−250
−6.1%
|
260−270
+6.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Metro Exodus | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Valorant | 210−220
−2.8%
|
220−230
+2.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
这就是 GTX 1070 SLI 和 Pro Vega II 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro Vega II 的2% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1070 SLI 的2% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
