GeForce GTX 1070 SLI （移动） 与 FirePro S7000
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1070 SLI （移动） 和 FirePro S7000，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 1070 SLI （移动）的表现比S7000高出了258%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和FirePro S7000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 94 | 410 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 1.64 |
| 電源效率 | 没有数据 | 5.37 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | Pitcairn |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（8年 前） | 27 8月 2012（12年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和FirePro S7000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和FirePro S7000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 1280 |
| 核心频率 | 1443 MHz | 950 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 14400 Million | 2,800 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 350 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 76.00 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 2.432 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和FirePro S7000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 292 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 主機板規格 | 没有数据 | 全高/全长 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和FirePro S7000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 1200 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 153.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和FirePro S7000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x DisplayPort |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
| DisplayPort连接器数 | 没有数据 | 1 |
| 双通道DVI (dual-link) 接头支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和FirePro S7000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和FirePro S7000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 5.1 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI （移动） 和FirePro S7000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 138
+294%
| 35−40
−294%
|
| 4K | 75
+317%
| 18−21
−317%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 35.69 |
| 4K | 没有数据 | 69.39 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+277%
|
35−40
−277%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+278%
|
27−30
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+292%
|
50−55
−292%
|
| Hitman 3 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+278%
|
45−50
−278%
|
| Metro Exodus | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+280%
|
40−45
−280%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+274%
|
35−40
−274%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+277%
|
35−40
−277%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+278%
|
27−30
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+292%
|
50−55
−292%
|
| Hitman 3 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+278%
|
45−50
−278%
|
| Metro Exodus | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+280%
|
40−45
−280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+278%
|
45−50
−278%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+274%
|
35−40
−274%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+292%
|
50−55
−292%
|
| Hitman 3 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+278%
|
45−50
−278%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+280%
|
40−45
−280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+274%
|
35−40
−274%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+282%
|
60−65
−282%
|
| Hitman 3 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Metro Exodus | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+260%
|
55−60
−260%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Hitman 3 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+274%
|
50−55
−274%
|
| Metro Exodus | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
这就是 GTX 1070 SLI （移动） 和 FirePro S7000 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1070 SLI （移动） 的294% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1070 SLI （移动） 的317% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 42.05 | 11.74 |
| 新颖性 | 16 8月 2016 | 27 8月 2012 |
| 工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
GTX 1070 SLI （移动） 的综合绩效得分高出 258.2%、年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GTX 1070 SLI （移动），因为它在性能测试中击败了 FirePro S7000。
应当记住，GeForce GTX 1070 SLI （移动）是为笔记本电脑设计的，而FirePro S7000是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1070 SLI （移动）和FirePro S7000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
