GeForce GTX 1070 SLI (移动) 与 Arc A380

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和 Arc A380,包括规格和性能数据。

GTX 1070 SLI (移动)
2016
2x 8 千兆字节 GDDR5
42.03
+160%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 SLI (移动)的表现比Arc A380高出了160%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Arc A380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位94334
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据44.12
電源效率没有数据14.75
架构Pascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
代号Pascal GP104 SLIDG2-128
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期16 8月 2016(8年 前)14 6月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Arc A380的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Arc A380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40961024
核心频率1443 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz2050 MHz
晶体管数14400 Million7,200 million
工艺过程16 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据131.2
带浮点的性能没有数据4.198 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Tensor Cores没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据222 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Arc A380上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2x 8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率8000 MHz1937 MHz
内存通过量没有数据186.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Arc A380上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Arc A380技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Arc A380支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan+1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 SLI (移动)和Arc A380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 SLI (移动) 42.03
+160%
Arc A380 16.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 SLI (移动) 42910
+209%
Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 SLI (移动) 56476
+4.6%
Arc A380 53979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 SLI (移动) 32969
+224%
Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 SLI (移动) 152370
+151%
Arc A380 60804

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和Arc A380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD138
+194%
47
−194%
4K75
+178%
27−30
−178%

每格成本,美元

1080p没有数据3.17
4K没有数据5.52

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+170%
27−30
−170%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+42.6%
61
−42.6%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+42%
50
−42%
Battlefield 5 130−140
+36.1%
95−100
−36.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+36.1%
60−65
−36.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+170%
27−30
−170%
Far Cry 5 85−90
+31.3%
65−70
−31.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+34.2%
75−80
−34.2%
Forza Horizon 4 190−200
+19.5%
160−170
−19.5%
Hitman 3 85−90
+41.9%
60−65
−41.9%
Horizon Zero Dawn 170−180
+28.8%
130−140
−28.8%
Metro Exodus 130−140
+28.7%
100−110
−28.7%
Red Dead Redemption 2 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+47.6%
100−110
−47.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+15.9%
110−120
−15.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+20.8%
72
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+91.9%
37
−91.9%
Battlefield 5 130−140
+36.1%
95−100
−36.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+36.1%
60−65
−36.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+170%
27−30
−170%
Far Cry 5 85−90
+31.3%
65−70
−31.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+34.2%
75−80
−34.2%
Forza Horizon 4 190−200
+19.5%
160−170
−19.5%
Hitman 3 85−90
+41.9%
60−65
−41.9%
Horizon Zero Dawn 170−180
+28.8%
130−140
−28.8%
Metro Exodus 130−140
+28.7%
100−110
−28.7%
Red Dead Redemption 2 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+90%
80
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
+170%
60−65
−170%
Watch Dogs: Legion 130−140
+15.9%
110−120
−15.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+200%
29
−200%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+129%
31
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+36.1%
60−65
−36.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+170%
27−30
−170%
Far Cry 5 85−90
+31.3%
65−70
−31.3%
Forza Horizon 4 190−200
+244%
57
−244%
Hitman 3 85−90
+41.9%
60−65
−41.9%
Horizon Zero Dawn 170−180
+227%
52
−227%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+149%
61
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+194%
34
−194%
Watch Dogs: Legion 130−140
+424%
25
−424%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Far Cry New Dawn 60−65
+40%
45−50
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+183%
12−14
−183%
Far Cry 5 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Forza Horizon 4 220−230
+33.9%
170−180
−33.9%
Hitman 3 50−55
+50%
35−40
−50%
Horizon Zero Dawn 90−95
+45.2%
60−65
−45.2%
Metro Exodus 75−80
+35.1%
55−60
−35.1%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+48.5%
65−70
−48.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%
Watch Dogs: Legion 190−200
+23.8%
160−170
−23.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+42%
50−55
−42%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Hitman 3 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Horizon Zero Dawn 180−190
+25.5%
140−150
−25.5%
Metro Exodus 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+112%
30−35
−112%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Forza Horizon 4 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+50%
35−40
−50%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%

这就是 GTX 1070 SLI (移动) 和 Arc A380 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 SLI (移动) 的194% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 SLI (移动) 的178% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 SLI (移动)的速度要快 424%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,GTX 1070 SLI (移动) 无一例外地超过了 Arc A380。

利弊总结


业绩评级 42.03 16.14
新颖性 16 8月 2016 14 6月 2022
工艺过程 16 nm 6 nm

GTX 1070 SLI (移动) 的综合绩效得分高出 160.4%.

另一方面,Arc A380 的年龄优势为 5 岁、166.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 Arc A380。

应当记住,GeForce GTX 1070 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而Arc A380是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 SLI (移动)和Arc A380之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (移动)
GeForce GTX 1070 SLI (移动)
Intel Arc A380
Arc A380

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 101 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 SLI (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 836 票

以1到5分的等级为Arc A380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 SLI (移动)和Arc A380的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。