GeForce GTX 1060 6 GB 与 UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 UHD Graphics 32EUs (Alder Lake),包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.57
+648%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)高出了648%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位204719
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.00没有数据
電源效率15.39没有数据
架构Pascal (2016−2021)没有数据
代号GP106没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(8年 前)没有数据(2024年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128032
核心频率1506 MHz1250 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm没有数据
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据
纹理填充率136.7没有数据
带浮点的性能4.375 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs80没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率2002 MHz没有数据
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.57
+648%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
+566%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2612

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 6 GB 55893
+491%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 9462

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+585%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1895

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 77035
+507%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12687

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 437988
+475%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 76155

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD88
+529%
14
−529%
1440p47
+683%
6−7
−683%
4K30
+650%
4−5
−650%

每格成本,美元

1080p3.40没有数据
1440p6.36没有数据
4K9.97没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+780%
5−6
−780%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+620%
10−11
−620%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Battlefield 5 89
+1171%
7−8
−1171%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+725%
8−9
−725%
Cyberpunk 2077 40−45
+780%
5−6
−780%
Far Cry 5 83
+1086%
7−8
−1086%
Far Cry New Dawn 82
+720%
10−11
−720%
Forza Horizon 4 279
+1295%
20−22
−1295%
Hitman 3 50−55
+500%
9−10
−500%
Horizon Zero Dawn 120−130
+384%
24−27
−384%
Metro Exodus 92
+1433%
6−7
−1433%
Red Dead Redemption 2 100
+1011%
9−10
−1011%
Shadow of the Tomb Raider 135
+864%
14−16
−864%
Watch Dogs: Legion 100−110
+161%
40−45
−161%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+830%
10−11
−830%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Battlefield 5 78
+1014%
7−8
−1014%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+650%
8−9
−650%
Cyberpunk 2077 40−45
+780%
5−6
−780%
Far Cry 5 64
+814%
7−8
−814%
Far Cry New Dawn 64
+540%
10−11
−540%
Forza Horizon 4 260
+1200%
20−22
−1200%
Hitman 3 50−55
+500%
9−10
−500%
Horizon Zero Dawn 120−130
+384%
24−27
−384%
Metro Exodus 78
+1200%
6−7
−1200%
Red Dead Redemption 2 69
+667%
9−10
−667%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+600%
13
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+1120%
14−16
−1120%
Watch Dogs: Legion 100−110
+161%
40−45
−161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+280%
10−11
−280%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+438%
8−9
−438%
Cyberpunk 2077 40−45
+780%
5−6
−780%
Far Cry 5 50
+614%
7−8
−614%
Forza Horizon 4 73
+265%
20−22
−265%
Hitman 3 50−55
+500%
9−10
−500%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1244%
9
−1244%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+507%
15
−507%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+633%
6
−633%
Watch Dogs: Legion 100−110
+161%
40−45
−161%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+667%
9−10
−667%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+700%
6−7
−700%
Far Cry New Dawn 43
+760%
5−6
−760%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+967%
3−4
−967%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+767%
3−4
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 31
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 196
+9700%
2−3
−9700%
Hitman 3 30−35
+300%
8−9
−300%
Horizon Zero Dawn 55−60
+511%
9−10
−511%
Metro Exodus 50
+733%
6−7
−733%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+743%
7−8
−743%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Watch Dogs: Legion 140−150
+573%
21−24
−573%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+557%
7−8
−557%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry New Dawn 22
+1000%
2−3
−1000%
Hitman 3 21−24
+950%
2−3
−950%
Horizon Zero Dawn 130−140
+650%
18−20
−650%
Metro Exodus 25
+733%
3−4
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 38
+1800%
2−3
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+725%
4−5
−725%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+450%
4−5
−450%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的529% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的683% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的650% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 9700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 58 测试中,GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)。

利弊总结


业绩评级 26.57 3.55

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 648.5%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 13398 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。