GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon Pro Vega II

在运行速度排行榜的地位	218	106
按受欢迎程度排列	9	未进入前 100 名
成本效益评估	14.87	17.52
電源效率	15.21	5.85
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 5.1 (2018−2022)
代号	GP106	Vega 20
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	19 7月 2016（8年前）	3 6月 2019（5年前）
发布时的价格	$299	$2,199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro Vega II 的 18% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

詳細規格

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro Vega II的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro Vega II性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	4096
核心频率	1506 MHz	1574 MHz
Boost模式下的频率	1709 MHz	1720 MHz
晶体管数	4,400 million	13,230 million
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	475 Watt
纹理填充率	136.7	440.3
带浮点的性能	4.375 TFLOPS	14.09 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	80	256

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro Vega II与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
长度	250 mm	没有数据
宽度	2-slot	Quad-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro Vega II上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	HBM2
最大存储容量	6 千兆字节	32 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	4096 Bit
内存频率	2002 MHz	806 MHz
内存通过量	192.2 千兆字节/s	825.3 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro Vega II上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro Vega II技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro Vega II支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro Vega II基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 6 GB 22.93

Pro Vega II 34.88
+52.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252

Pro Vega II 15596
+52.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon Pro Vega II的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	92 −41.3%	130−140 +41.3%
1440p	49 −42.9%	70−75 +42.9%
4K	32 −40.6%	45−50 +40.6%

每格成本，美元

1080p	3.25 +420%	16.92 −420%
1440p	6.10 +415%	31.41 −415%
4K	9.34 +423%	48.87 −423%

在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1080p 低 420% 。
在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1440p 低 415% 。
在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 4K 低 423% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −44.9%	100−105 +44.9%
Counter-Strike 2	140−150 −45.8%	210−220 +45.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −44.9%	100−105 +44.9%
Battlefield 5	106 −50.9%	160−170 +50.9%
Counter-Strike 2	140−150 −45.8%	210−220 +45.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Far Cry 5	82 −46.3%	120−130 +46.3%
Fortnite	246 −42.3%	350−400 +42.3%
Forza Horizon 4	100 −50%	150−160 +50%
Forza Horizon 5	75−80 −51.9%	120−130 +51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	89 −46.1%	130−140 +46.1%
Valorant	160−170 −47.9%	250−260 +47.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 −44.9%	100−105 +44.9%
Battlefield 5	86 −51.2%	130−140 +51.2%
Counter-Strike 2	140−150 −45.8%	210−220 +45.8%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −34.6%	350−400 +34.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Dota 2	120−130 −45.2%	180−190 +45.2%
Far Cry 5	75 −46.7%	110−120 +46.7%
Fortnite	117 −45.3%	170−180 +45.3%
Forza Horizon 4	93 −50.5%	140−150 +50.5%
Forza Horizon 5	75−80 −51.9%	120−130 +51.9%
Grand Theft Auto V	90−95 −44.4%	130−140 +44.4%
Metro Exodus	43 −51.2%	65−70 +51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 −41%	110−120 +41%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −44.7%	110−120 +44.7%
Valorant	160−170 −47.9%	250−260 +47.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 −41%	110−120 +41%
Cyberpunk 2077	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Dota 2	120−130 −45.2%	180−190 +45.2%
Far Cry 5	70 −42.9%	100−105 +42.9%
Forza Horizon 4	73 −50.7%	110−120 +50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −50.9%	80−85 +50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −47.7%	65−70 +47.7%
Valorant	160−170 −47.9%	250−260 +47.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

91
−42.9%

130−140

+42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −48.6%	260−270 +48.6%
Grand Theft Auto V	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Metro Exodus	26 −34.6%	35−40 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −48.6%	260−270 +48.6%
Valorant	200−210 −44.2%	300−310 +44.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	58 −46.6%	85−90 +46.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −40%	35−40 +40%
Far Cry 5	47 −48.9%	70−75 +48.9%
Forza Horizon 4	57 −49.1%	85−90 +49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−48.1%

80−85
+48.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	20−22 −50%	30−33 +50%
Counter-Strike 2	24−27 −40%	35−40 +40%
Grand Theft Auto V	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Metro Exodus	16 −50%	24−27 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Valorant	140−150 −49.7%	220−230 +49.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Counter-Strike 2	24−27 −40%	35−40 +40%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Dota 2	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%
Far Cry 5	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Forza Horizon 4	38 −44.7%	55−60 +44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 −42.1%	27−30 +42.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

−34.6%

35−40
+34.6%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Pro Vega II 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro Vega II 的41% 速度更快
在 1440p 中，Pro Vega II 的43% 速度更快
在 4K 中，Pro Vega II 的41% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	22.93	34.88
新颖性	19 7月 2016	3 6月 2019
最大存储容量	6 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	475 瓦特