GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon PRO W7700

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon PRO W7700,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.55

根据我们的综合基准结果,PRO W7700以令人印象深刻的95%超过了GTX 1060 6 GB。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon PRO W7700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18745
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
价质比3.1324.84
架构Pascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022)
代号GP106Navi 32
类型桌面的对于工作站
发布日期19 7月 2016(7年 前)13 11月 2023(不到一年)
发布时的价格$299 $999
现在的价格$911 (3x)$999 (1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

PRO W7700 的 694% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon PRO W7700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon PRO W7700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12803072
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1708 MHz2600 MHz
晶体管数4,400 million28,100 million
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗120 Watt190 Watt
纹理填充率136.7499.2
带浮点的性能4,375 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon PRO W7700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度250 mm241 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 8-pin

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon PRO W7700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率8000 MHz18 千兆字节/s
内存通过量192.2 千兆字节/s576.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon PRO W7700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 2.1
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon PRO W7700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon PRO W7700支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon PRO W7700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.55
PRO W7700 51.83
+95.2%

在我们的综合基准结果中,Radeon PRO W7700比GeForce GTX 1060 6 GB高出95%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
PRO W7700 20016
+95.2%

在Passmark中,Radeon PRO W7700的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好95%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon PRO W7700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
−91.5%
180−190
+91.5%
1440p47
−91.5%
90−95
+91.5%
4K34
−91.2%
65−70
+91.2%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
−94.4%
140−150
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Battlefield 5 89
−91%
170−180
+91%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−81.8%
120−130
+81.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Far Cry 5 83
−92.8%
160−170
+92.8%
Far Cry New Dawn 82
−95.1%
160−170
+95.1%
Forza Horizon 4 100
−90%
190−200
+90%
Hitman 3 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
−90.5%
200−210
+90.5%
Metro Exodus 92
−84.8%
170−180
+84.8%
Red Dead Redemption 2 100
−90%
190−200
+90%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−89.2%
140−150
+89.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−80.3%
110−120
+80.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Battlefield 5 78
−92.3%
150−160
+92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60
−83.3%
110−120
+83.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Far Cry 5 64
−87.5%
120−130
+87.5%
Far Cry New Dawn 64
−87.5%
120−130
+87.5%
Forza Horizon 4 260
−92.3%
500−550
+92.3%
Hitman 3 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
−90.5%
200−210
+90.5%
Metro Exodus 76
−84.2%
140−150
+84.2%
Red Dead Redemption 2 82
−95.1%
160−170
+95.1%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−84.2%
140−150
+84.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
−89.2%
140−150
+89.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Call of Duty: Modern Warfare 43
−86%
80−85
+86%
Cyberpunk 2077 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Far Cry 5 50
−90%
95−100
+90%
Forza Horizon 4 73
−91.8%
140−150
+91.8%
Horizon Zero Dawn 100−110
−90.5%
200−210
+90.5%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−93.2%
85−90
+93.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
−89.2%
140−150
+89.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
−88.4%
130−140
+88.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
−87.5%
90−95
+87.5%
Far Cry New Dawn 50
−90%
95−100
+90%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
−87.5%
60−65
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Forza Horizon 4 57
−93%
110−120
+93%
Hitman 3 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Metro Exodus 50
−90%
95−100
+90%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Watch Dogs: Legion 20−22
−75%
35−40
+75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−84.8%
85−90
+84.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Far Cry New Dawn 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Hitman 3 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Shadow of the Tomb Raider 17
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−89.7%
55−60
+89.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−80%
27−30
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 15
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Metro Exodus 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
−75%
21−24
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
−81.8%
40−45
+81.8%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 PRO W7700 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,PRO W7700 的91% 速度更快
  • 在 1440p 中,PRO W7700 的91% 速度更快
  • 在 4K 中,PRO W7700 的91% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 26.55 51.83
新颖性 19 7月 2016 13 11月 2023
费用 $299 $999
最大存储容量 6 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 16 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 190 瓦特

我们推荐使用 Radeon PRO W7700,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 6 GB。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Radeon PRO W7700是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon PRO W7700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 12145 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

以1到5分的等级为Radeon PRO W7700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon PRO W7700的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。