GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon HD 4670
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon HD 4670高出了2603%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 4670架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 189 | 1070 |
| 按受欢迎程度排列 | 9 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 3.19 | 0.01 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | GP106 | RV730 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 19 7月 2016（7年 前） | 10 9月 2008（15年 前） |
| 发布时的价格 | $299 | $67 |
| 现在的价格 | $911 (3x) | $181 (2.7x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1060 6 GB 的 31800% 性价比高于 ATI HD 4670。
特性
GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 4670的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 4670性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 320 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 750 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 4,400 million | 514 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 59 Watt |
| 纹理填充率 | 136.7 | 24.00 |
| 带浮点的性能 | 4,375 gflops | 480.0 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 4670与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 250 mm | 193 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存
GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 4670上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 32 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 4670上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 4670技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 4670支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
| 着色器 | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 4670基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon HD 4670高出2603%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon HD 4670好2598%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon HD 4670的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 92
+2967%
| 3−4
−2967%
|
| 1440p | 49
+4800%
| 1−2
−4800%
|
| 4K | 32
+3100%
| 1−2
−3100%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Battlefield 5 | 106
+3433%
|
3−4
−3433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Far Cry 5 | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Hitman 3 | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+3300%
|
2−3
−3300%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Battlefield 5 | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Far Cry 5 | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+3000%
|
3−4
−3000%
|
| Hitman 3 | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| Metro Exodus | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Battlefield 5 | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Far Cry 5 | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Hitman 3 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Metro Exodus | 26 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 19 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22 | 0−1 |
| Hitman 3 | 24−27 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | 0−1 |
| Metro Exodus | 16 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 12 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 17 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 23 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 26 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
这就是 GTX 1060 6 GB 和 ATI HD 4670 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1060 6 GB 的2967% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1060 6 GB 的4800% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1060 6 GB 的3100% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
