GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon E6465

在运行速度排行榜的地位	187	1166
按受欢迎程度排列	9	未进入前 100 名
价质比	3.13	没有数据
架构	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
代号	GP106	Caicos
类型	桌面的	桌面的
发布日期	19 7月 2016（7年前）	29 9月 2015（8年前）
发布时的价格	$299	没有数据
现在的价格	$911 (3x)	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon E6465的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon E6465性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	160
核心频率	1506 MHz	600 MHz
Boost模式下的频率	1708 MHz	没有数据
晶体管数	4,400 million	370 million
工艺过程	16 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	25 Watt
纹理填充率	136.7	4.800
带浮点的性能	4,375 gflops	192.0 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon E6465与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	250 mm	没有数据
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	不是

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon E6465上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	64 Bit
内存频率	8000 MHz	3200 MHz
内存通过量	192.2 千兆字节/s	25.6 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon E6465上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon E6465技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon E6465支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
着色器	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon E6465基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.55
+4325%

Radeon E6465 0.60

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon E6465高出4325%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
+4338%

Radeon E6465 231

在Passmark中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon E6465好4338%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon E6465的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	94 +4600%	2−3 −4600%
1440p	47 +4600%	1−2 −4600%
4K	34	0−1

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1900−1950

+4218%

40−45
−4218%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3150−3200 +4275%	72 −4275%
Assassin's Creed Valhalla	2000−2050 +4248%	45−50 −4248%
Battlefield 5	3900−3950 +4282%	89 −4282%
Call of Duty: Modern Warfare	2900−2950 +4294%	66 −4294%
Cyberpunk 2077	1900−1950 +4218%	40−45 −4218%
Far Cry 5	3650−3700 +4298%	83 −4298%
Far Cry New Dawn	3600−3650 +4290%	82 −4290%
Forza Horizon 4	4400−4450 +4300%	100 −4300%
Hitman 3	2350−2400 +4252%	50−55 −4252%
Horizon Zero Dawn	4600−4650 +4281%	100−110 −4281%
Metro Exodus	4050−4100 +4302%	92 −4302%
Red Dead Redemption 2	4400−4450 +4300%	100 −4300%
Shadow of the Tomb Raider	4100−4150 +4309%	90−95 −4309%
Watch Dogs: Legion	3250−3300 +4292%	70−75 −4292%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2650−2700 +4244%	61 −4244%
Assassin's Creed Valhalla	2000−2050 +4248%	45−50 −4248%
Battlefield 5	3450−3500 +4323%	78 −4323%
Call of Duty: Modern Warfare	2650−2700 +4317%	60 −4317%
Cyberpunk 2077	1900−1950 +4218%	40−45 −4218%
Far Cry 5	2800−2850 +4275%	64 −4275%
Far Cry New Dawn	2800−2850 +4275%	64 −4275%
Forza Horizon 4	11500−11550 +4323%	260 −4323%
Hitman 3	2350−2400 +4252%	50−55 −4252%
Horizon Zero Dawn	4600−4650 +4281%	100−110 −4281%
Metro Exodus	3350−3400 +4308%	76 −4308%
Red Dead Redemption 2	3600−3650 +4290%	82 −4290%
Shadow of the Tomb Raider	4100−4150 +4309%	90−95 −4309%
The Witcher 3: Wild Hunt	3350−3400 +4308%	76 −4308%
Watch Dogs: Legion	3250−3300 +4292%	70−75 −4292%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1650−1700 +4242%	38 −4242%
Assassin's Creed Valhalla	2000−2050 +4248%	45−50 −4248%
Call of Duty: Modern Warfare	1900−1950 +4319%	43 −4319%
Cyberpunk 2077	1900−1950 +4218%	40−45 −4218%
Far Cry 5	2200−2250 +4300%	50 −4300%
Forza Horizon 4	3200−3250 +4284%	73 −4284%
Horizon Zero Dawn	4600−4650 +4281%	100−110 −4281%
Shadow of the Tomb Raider	4100−4150 +4309%	90−95 −4309%
The Witcher 3: Wild Hunt	1900−1950 +4218%	44 −4218%
Watch Dogs: Legion	3250−3300 +4292%	70−75 −4292%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3050−3100

+4320%

69
−4320%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2100−2150 +4275%	48 −4275%
Far Cry New Dawn	2200−2250 +4300%	50 −4300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1400−1450 +4275%	32 −4275%
Assassin's Creed Valhalla	1150−1200 +4159%	27−30 −4159%
Call of Duty: Modern Warfare	1700−1750 +4259%	39 −4259%
Cyberpunk 2077	750−800 +4312%	16−18 −4312%
Far Cry 5	2050−2100 +4262%	47 −4262%
Forza Horizon 4	2500−2550 +4286%	57 −4286%
Hitman 3	1400−1450 +4275%	30−35 −4275%
Horizon Zero Dawn	2400−2450 +4264%	55−60 −4264%
Metro Exodus	2200−2250 +4300%	50 −4300%
Shadow of the Tomb Raider	2600−2650 +4307%	55−60 −4307%
The Witcher 3: Wild Hunt	1450−1500 +4294%	30−35 −4294%
Watch Dogs: Legion	850−900 +4150%	20−22 −4150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2000−2050

+4248%

46
−4248%

4K
High Preset

Battlefield 5	1050−1100 +4275%	24 −4275%
Far Cry New Dawn	950−1000 +4218%	22 −4218%
Hitman 3	900−950 +4186%	21−24 −4186%
Horizon Zero Dawn	1350−1400 +4255%	30−35 −4255%
Shadow of the Tomb Raider	750−800 +4312%	17 −4312%
The Witcher 3: Wild Hunt	1250−1300 +4210%	29 −4210%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	750−800 +4067%	18 −4067%
Assassin's Creed Valhalla	650−700 +4233%	14−16 −4233%
Call of Duty: Modern Warfare	600−650 +4186%	14 −4186%
Cyberpunk 2077	300−310 +4186%	7−8 −4186%
Far Cry 5	650−700 +4233%	15 −4233%
Forza Horizon 4	1650−1700 +4242%	38 −4242%
Horizon Zero Dawn	1350−1400 +4255%	30−35 −4255%
Metro Exodus	1150−1200 +4323%	26 −4323%
Watch Dogs: Legion	500−550 +4067%	12−14 −4067%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

950−1000
+4218%

−4218%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Radeon E6465 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1060 6 GB 的4600% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1060 6 GB 的4600% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	26.55	0.60
新颖性	19 7月 2016	29 9月 2015
最大存储容量	6 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	16 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	25 瓦特