GeForce GTX 1060 6 GB 与 GTX 775M

在运行速度排行榜的地位	221	480
按受欢迎程度排列	8	未进入前 100 名
成本效益评估	15.80	没有数据
電源效率	15.09	6.53
架构	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
代号	GP106	N13E-GTX-A2
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	19 7月 2016（8年前）	24 9月 2013（11年前）
发布时的价格	$299	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 775M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 775M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	1344
核心频率	1506 MHz	719 MHz
Boost模式下的频率	1709 MHz	没有数据
晶体管数	4,400 million	3540 Million
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	100 Watt
纹理填充率	136.7	没有数据
带浮点的性能	4.375 TFLOPS	没有数据
ROPs	48	没有数据
TMUs	80	没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 775M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
长度	250 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin	没有数据
SLI操作法支持	-	+

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 775M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	256 Bit
内存频率	2002 MHz	3600 MHz
内存通过量	192.2 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 775M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	没有数据
HDMI	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 775M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	-	+
VR Ready	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 775M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	11
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 775M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 6 GB 24.33
+177%

GTX 775M 8.77

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+177%

GTX 775M 3698

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
+187%

GTX 775M 6071

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GTX 775M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	92 +207%	30−35 −207%
1440p	49 +206%	16−18 −206%
4K	32 +220%	10−12 −220%

每格成本，美元

1080p	3.25	没有数据
1440p	6.10	没有数据
4K	9.34	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	140−150 +206%	45−50 −206%
Cyberpunk 2077	50−55 +200%	18−20 −200%
Hogwarts Legacy	50−55 +225%	16−18 −225%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	106 +165%	40−45 −165%
Counter-Strike 2	140−150 +206%	45−50 −206%
Cyberpunk 2077	50−55 +200%	18−20 −200%
Far Cry 5	82 +183%	27−30 −183%
Fortnite	246 +356%	50−55 −356%
Forza Horizon 4	100 +156%	35−40 −156%
Forza Horizon 5	75−80 +193%	27−30 −193%
Hogwarts Legacy	50−55 +225%	16−18 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	89 +178%	30−35 −178%
Valorant	160−170 +92%	85−90 −92%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	86 +115%	40−45 −115%
Counter-Strike 2	140−150 +206%	45−50 −206%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +88.4%	130−140 −88.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +200%	18−20 −200%
Dota 2	120−130 +87.9%	65−70 −87.9%
Far Cry 5	75 +159%	27−30 −159%
Fortnite	117 +117%	50−55 −117%
Forza Horizon 4	93 +138%	35−40 −138%
Forza Horizon 5	75−80 +193%	27−30 −193%
Grand Theft Auto V	90−95 +165%	30−35 −165%
Hogwarts Legacy	50−55 +225%	16−18 −225%
Metro Exodus	43 +139%	18−20 −139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 +144%	30−35 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +230%	21−24 −230%
Valorant	160−170 +92%	85−90 −92%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 +95%	40−45 −95%
Cyberpunk 2077	50−55 +200%	18−20 −200%
Dota 2	120−130 +87.9%	65−70 −87.9%
Far Cry 5	70 +141%	27−30 −141%
Forza Horizon 4	73 +87.2%	35−40 −87.2%
Hogwarts Legacy	50−55 +225%	16−18 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +65.6%	30−35 −65.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +91.3%	21−24 −91.3%
Valorant	160−170 +92%	85−90 −92%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

91
+68.5%

50−55

−68.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +250%	16−18 −250%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +155%	65−70 −155%
Grand Theft Auto V	45−50 +254%	12−14 −254%
Metro Exodus	26 +160%	10−11 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +272%	45−50 −272%
Valorant	200−210 +106%	100−110 −106%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	58 +176%	21−24 −176%
Cyberpunk 2077	24−27 +257%	7−8 −257%
Far Cry 5	47 +161%	18−20 −161%
Forza Horizon 4	57 +159%	21−24 −159%
Hogwarts Legacy	27−30 +211%	9−10 −211%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +215%	12−14 −215%

1440p
Epic Preset

Fortnite

54
+184%

18−20

−184%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Grand Theft Auto V	45−50 +135%	20−22 −135%
Hogwarts Legacy	16−18 +300%	4−5 −300%
Metro Exodus	16 +300%	4−5 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +190%	10−11 −190%
Valorant	140−150 +213%	45−50 −213%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +210%	10−11 −210%
Counter-Strike 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Dota 2	80−85 +145%	30−35 −145%
Far Cry 5	23 +156%	9−10 −156%
Forza Horizon 4	38 +153%	14−16 −153%
Hogwarts Legacy	16−18 +300%	4−5 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 +138%	8−9 −138%

4K
Epic Preset

Fortnite

26
+189%

9−10

−189%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 GTX 775M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1060 6 GB 的207% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1060 6 GB 的206% 速度更快
在 4K 中，GTX 1060 6 GB 的220% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1060 6 GB的速度要快 1150%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 66 测试中，GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 GTX 775M。

優缺點摘要

业绩评级	24.33	8.77
新颖性	19 7月 2016	24 9月 2013
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	100 瓦特