GeForce GTX 1060 6 GB 与 GTX 775M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 GeForce GTX 775M,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
24.33
+177%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比GTX 775M高出了177%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 775M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位222479
按受欢迎程度排列8未进入前 100 名
成本效益评估15.80没有数据
電源效率15.056.52
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP106N13E-GTX-A2
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(8年 前)24 9月 2013(11年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 775M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 775M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801344
核心频率1506 MHz719 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million3540 Million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt100 Watt
纹理填充率136.7没有数据
带浮点的性能4.375 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs80没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 775M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 775M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz3600 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 775M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 775M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 775M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 775M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 6 GB 24.33
+177%
GTX 775M 8.77

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+177%
GTX 775M 3698

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
+187%
GTX 775M 6071

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GTX 775M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+207%
30−35
−207%
1440p49
+206%
16−18
−206%
4K32
+220%
10−12
−220%

每格成本,美元

1080p3.25没有数据
1440p6.10没有数据
4K9.34没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+206%
45−50
−206%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Hogwarts Legacy 50−55
+225%
16−18
−225%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 106
+165%
40−45
−165%
Counter-Strike 2 140−150
+206%
45−50
−206%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 82
+183%
27−30
−183%
Fortnite 246
+356%
50−55
−356%
Forza Horizon 4 100
+156%
35−40
−156%
Forza Horizon 5 75−80
+193%
27−30
−193%
Hogwarts Legacy 50−55
+225%
16−18
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+178%
30−35
−178%
Valorant 160−170
+92%
85−90
−92%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 86
+115%
40−45
−115%
Counter-Strike 2 140−150
+206%
45−50
−206%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+88.4%
130−140
−88.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 120−130
+87.9%
65−70
−87.9%
Far Cry 5 75
+159%
27−30
−159%
Fortnite 117
+117%
50−55
−117%
Forza Horizon 4 93
+138%
35−40
−138%
Forza Horizon 5 75−80
+193%
27−30
−193%
Grand Theft Auto V 90−95
+168%
30−35
−168%
Hogwarts Legacy 50−55
+225%
16−18
−225%
Metro Exodus 43
+139%
18−20
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+144%
30−35
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+230%
21−24
−230%
Valorant 160−170
+92%
85−90
−92%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+95%
40−45
−95%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 120−130
+87.9%
65−70
−87.9%
Far Cry 5 70
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 73
+87.2%
35−40
−87.2%
Hogwarts Legacy 50−55
+225%
16−18
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+65.6%
30−35
−65.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+91.3%
21−24
−91.3%
Valorant 160−170
+92%
85−90
−92%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+68.5%
50−55
−68.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+250%
16−18
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+155%
65−70
−155%
Grand Theft Auto V 45−50
+254%
12−14
−254%
Metro Exodus 26
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+272%
45−50
−272%
Valorant 200−210
+106%
100−110
−106%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+176%
21−24
−176%
Cyberpunk 2077 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry 5 47
+147%
18−20
−147%
Forza Horizon 4 57
+159%
21−24
−159%
Hogwarts Legacy 27−30
+180%
10−11
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+215%
12−14
−215%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+184%
18−20
−184%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Grand Theft Auto V 45−50
+135%
20−22
−135%
Hogwarts Legacy 16−18
+300%
4−5
−300%
Metro Exodus 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+222%
9−10
−222%
Valorant 140−150
+211%
45−50
−211%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+210%
10−11
−210%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 80−85
+145%
30−35
−145%
Far Cry 5 23
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 38
+153%
14−16
−153%
Hogwarts Legacy 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+138%
8−9
−138%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+189%
9−10
−189%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 GTX 775M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的207% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的206% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的220% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 1150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 GTX 775M。

優缺點摘要


业绩评级 24.33 8.77
新颖性 19 7月 2016 24 9月 2013
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 100 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 177.4%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 775M 的耗电量降低了20%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 775M。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 775M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 14822 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 37 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 775M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 6 GB 或 GeForce GTX 775M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。