GeForce GTX 1060 6 GB 与 GTX 765M SLI

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 GeForce GTX 765M SLI,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
22.94
+149%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比GTX 765M SLI高出了149%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 765M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位222445
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估14.89没有数据
電源效率15.125.60
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP106没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(8年 前)30 5月 2013(11年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 765M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 765M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801536
核心频率1506 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million2x 2540 Million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt130 Watt
纹理填充率136.7没有数据
带浮点的性能4.375 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs80没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 765M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 765M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2x 2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit2x 128 Bit
内存频率2002 MHz4000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 765M SLI上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 765M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 765M SLI支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 765M SLI基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 6 GB 22.94
+149%
GTX 765M SLI 9.20

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
+119%
GTX 765M SLI 7944

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 6 GB 55893
+123%
GTX 765M SLI 25021

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+156%
GTX 765M SLI 5073

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 77035
+118%
GTX 765M SLI 35376

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 1060 6 GB 9091
+13240%
GTX 765M SLI 68

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GTX 765M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+29.6%
71
−29.6%
1440p49
+172%
18−20
−172%
4K32
+167%
12−14
−167%

每格成本,美元

1080p3.25没有数据
1440p6.10没有数据
4K9.34没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+176%
24−27
−176%
Counter-Strike 2 140−150
+167%
50−55
−167%
Cyberpunk 2077 50−55
+170%
20−22
−170%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+176%
24−27
−176%
Battlefield 5 106
+141%
40−45
−141%
Counter-Strike 2 140−150
+167%
50−55
−167%
Cyberpunk 2077 50−55
+170%
20−22
−170%
Far Cry 5 82
+148%
30−35
−148%
Fortnite 246
+310%
60−65
−310%
Forza Horizon 4 100
+133%
40−45
−133%
Forza Horizon 5 75−80
+155%
30−35
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+147%
35−40
−147%
Valorant 160−170
+79.8%
90−95
−79.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+176%
24−27
−176%
Battlefield 5 86
+95.5%
40−45
−95.5%
Counter-Strike 2 140−150
+167%
50−55
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+32%
197
−32%
Cyberpunk 2077 50−55
+170%
20−22
−170%
Dota 2 120−130
+74.6%
70−75
−74.6%
Far Cry 5 75
+127%
30−35
−127%
Fortnite 117
+95%
60−65
−95%
Forza Horizon 4 93
+116%
40−45
−116%
Forza Horizon 5 75−80
+155%
30−35
−155%
Grand Theft Auto V 90−95
+137%
35−40
−137%
Metro Exodus 43
+115%
20−22
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+117%
35−40
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+192%
24−27
−192%
Valorant 160−170
+79.8%
90−95
−79.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+77.3%
40−45
−77.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+170%
20−22
−170%
Dota 2 120−130
+74.6%
70−75
−74.6%
Far Cry 5 70
+112%
30−35
−112%
Forza Horizon 4 73
+69.8%
40−45
−69.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+47.2%
35−40
−47.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+69.2%
24−27
−69.2%
Valorant 160−170
+79.8%
90−95
−79.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+51.7%
60−65
−51.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+211%
18−20
−211%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+130%
75−80
−130%
Grand Theft Auto V 45−50
+207%
14−16
−207%
Metro Exodus 26
+136%
10−12
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+243%
50−55
−243%
Valorant 200−210
+87.4%
110−120
−87.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+132%
24−27
−132%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 47
+124%
21−24
−124%
Forza Horizon 4 57
+138%
24−27
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+180%
14−16
−180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+157%
21−24
−157%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+150%
8−9
−150%
Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Grand Theft Auto V 45−50
+124%
21−24
−124%
Metro Exodus 16
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+164%
10−12
−164%
Valorant 140−150
+177%
50−55
−177%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+158%
12−14
−158%
Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 80−85
+125%
35−40
−125%
Far Cry 5 23
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 38
+124%
16−18
−124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+111%
9−10
−111%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+189%
9−10
−189%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 GTX 765M SLI 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的30% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的172% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的167% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 525%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 GTX 765M SLI。

優缺點摘要


业绩评级 22.94 9.20
新颖性 19 7月 2016 30 5月 2013
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 130 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 149.3%、年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了8.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 765M SLI。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 765M SLI是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 14623 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 25 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 765M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 6 GB 或 GeForce GTX 765M SLI 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。