GeForce GTX 1060 6 GB 与 GTX 560M SLI

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 GeForce GTX 560M SLI,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.60
+309%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比GTX 560M SLI高出了309%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位206573
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.17没有数据
電源效率15.204.47
架构Pascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
代号GP106N12E-GS
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(8年 前)6 1月 2011(13年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280384
核心频率1506 MHz775 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗120 Watt100 Watt
纹理填充率136.7没有数据
带浮点的性能4.375 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs80没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率2002 MHz1250 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560M SLI上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560M SLI支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560M SLI基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.60
+309%
GTX 560M SLI 6.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
+381%
GTX 560M SLI 3616

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 6 GB 55893
+220%
GTX 560M SLI 17484

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GTX 560M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+329%
21−24
−329%
1440p47
+370%
10−12
−370%
4K30
+329%
7−8
−329%

每格成本,美元

1080p3.32没有数据
1440p6.36没有数据
4K9.97没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+340%
10−11
−340%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+350%
16−18
−350%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+463%
8−9
−463%
Battlefield 5 89
+394%
18−20
−394%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+408%
12−14
−408%
Cyberpunk 2077 40−45
+340%
10−11
−340%
Far Cry 5 83
+493%
14−16
−493%
Far Cry New Dawn 82
+356%
18−20
−356%
Forza Horizon 4 279
+564%
40−45
−564%
Hitman 3 50−55
+315%
12−14
−315%
Horizon Zero Dawn 120−130
+218%
35−40
−218%
Metro Exodus 92
+441%
16−18
−441%
Red Dead Redemption 2 100
+488%
16−18
−488%
Shadow of the Tomb Raider 135
+514%
21−24
−514%
Watch Dogs: Legion 100−110
+110%
50−55
−110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+481%
16−18
−481%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+463%
8−9
−463%
Battlefield 5 78
+333%
18−20
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+362%
12−14
−362%
Cyberpunk 2077 40−45
+340%
10−11
−340%
Far Cry 5 64
+357%
14−16
−357%
Far Cry New Dawn 64
+256%
18−20
−256%
Forza Horizon 4 260
+519%
40−45
−519%
Hitman 3 50−55
+315%
12−14
−315%
Horizon Zero Dawn 120−130
+218%
35−40
−218%
Metro Exodus 78
+359%
16−18
−359%
Red Dead Redemption 2 69
+306%
16−18
−306%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+314%
21−24
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+815%
20−22
−815%
Watch Dogs: Legion 100−110
+110%
50−55
−110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+463%
8−9
−463%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+231%
12−14
−231%
Cyberpunk 2077 40−45
+340%
10−11
−340%
Far Cry 5 50
+257%
14−16
−257%
Forza Horizon 4 73
+73.8%
40−45
−73.8%
Hitman 3 50−55
+315%
12−14
−315%
Horizon Zero Dawn 120−130
+218%
35−40
−218%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+314%
21−24
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+120%
20−22
−120%
Watch Dogs: Legion 100−110
+110%
50−55
−110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+306%
16−18
−306%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+300%
12−14
−300%
Far Cry New Dawn 43
+330%
10−11
−330%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+433%
6−7
−433%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+400%
6−7
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 31
+343%
7−8
−343%
Forza Horizon 4 196
+880%
20−22
−880%
Hitman 3 30−35
+220%
10−11
−220%
Horizon Zero Dawn 55−60
+293%
14−16
−293%
Metro Exodus 50
+733%
6−7
−733%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1867%
3−4
−1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+560%
5−6
−560%
Watch Dogs: Legion 140−150
+261%
40−45
−261%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+318%
10−12
−318%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 22
+450%
4−5
−450%
Hitman 3 21−24
+600%
3−4
−600%
Horizon Zero Dawn 130−140
+694%
16−18
−694%
Metro Exodus 25
+733%
3−4
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+350%
4−5
−350%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 38
+533%
6−7
−533%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+214%
7−8
−214%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 GTX 560M SLI 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的329% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的370% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的329% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 3200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 71 测试中,GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 GTX 560M SLI。

利弊总结


业绩评级 26.60 6.51
新颖性 19 7月 2016 6 1月 2011
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 100 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 308.6%、年龄优势为 5 岁、150%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 560M SLI 的耗电量降低了20%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 560M SLI。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 560M SLI是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560M SLI之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 13726 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 560M SLI的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。