GeForce GTX 1060 6 GB 与 930MX

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 GeForce 930MX,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.67
+699%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比930MX高出了699%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce 930MX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位210742
按受欢迎程度排列10未进入前 100 名
成本效益评估17.26没有数据
電源效率15.3313.55
架构Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
代号GP106GM108
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(8年 前)1 3月 2016(8年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce 930MX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce 930MX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280384
核心频率1506 MHz952 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1020 MHz
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt17 Watt
纹理填充率136.724.48
带浮点的性能4.375 TFLOPS0.7834 TFLOPS
ROPs488
TMUs8024

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce 930MX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce 930MX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3, GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率2002 MHz900 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce 930MX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce 930MX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
Optimus-+
GameWorks-+
VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce 930MX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce 930MX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.67
+699%
GeForce 930MX 3.34

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+699%
GeForce 930MX 1283

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
+690%
GeForce 930MX 2202

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 6 GB 55893
+593%
GeForce 930MX 8062

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+713%
GeForce 930MX 1597

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 77035
+751%
GeForce 930MX 9053

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 437988
+224%
GeForce 930MX 135057

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce 930MX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+500%
15
−500%
1440p47
+840%
5−6
−840%
4K32
+700%
4−5
−700%

每格成本,美元

1080p3.32没有数据
1440p6.36没有数据
4K9.34没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 55−60
+588%
8
−588%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+525%
12
−525%
Counter-Strike 2 50−55
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 55−60
+588%
8−9
−588%
Forza Horizon 4 110−120
+808%
13
−808%
Forza Horizon 5 70−75
+600%
10
−600%
Metro Exodus 81
+636%
11
−636%
Red Dead Redemption 2 100
+669%
13
−669%
Valorant 100−110
+1683%
6−7
−1683%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+789%
9−10
−789%
Counter-Strike 2 50−55
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 55−60
+588%
8−9
−588%
Dota 2 90−95
+355%
20
−355%
Far Cry 5 80−85
+167%
30
−167%
Fortnite 104
+512%
17
−512%
Forza Horizon 4 110−120
+1080%
10
−1080%
Forza Horizon 5 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Grand Theft Auto V 90−95
+650%
12
−650%
Metro Exodus 54
+671%
7−8
−671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+735%
26
−735%
Red Dead Redemption 2 30
+173%
10−12
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+720%
10
−720%
Valorant 100−110
+1683%
6−7
−1683%
World of Tanks 260−270
+355%
55−60
−355%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+633%
9−10
−633%
Counter-Strike 2 50−55
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 55−60
+588%
8−9
−588%
Dota 2 90−95
+176%
33
−176%
Far Cry 5 80−85
+567%
12
−567%
Forza Horizon 4 110−120
+1211%
9
−1211%
Forza Horizon 5 70−75
+1650%
4−5
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
+117%
30−33
−117%
Valorant 100−110
+1683%
6−7
−1683%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Grand Theft Auto V 45−50
+2200%
2−3
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Red Dead Redemption 2 19
+850%
2−3
−850%
World of Tanks 170−180
+661%
21−24
−661%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+1433%
3−4
−1433%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 80−85
+900%
8−9
−900%
Forza Horizon 4 70−75
+2300%
3−4
−2300%
Forza Horizon 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Metro Exodus 50
+733%
6−7
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+567%
6−7
−567%
Valorant 70−75
+630%
10−11
−630%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Dota 2 45−50
+194%
16−18
−194%
Grand Theft Auto V 45−50
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+644%
9−10
−644%
Red Dead Redemption 2 12
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+194%
16−18
−194%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+700%
3−4
−700%
Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 45−50
+194%
16−18
−194%
Far Cry 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Fortnite 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Valorant 35−40
+1100%
3−4
−1100%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 GeForce 930MX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的500% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的840% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 4000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 59项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 26.67 3.34
新颖性 19 7月 2016 1 3月 2016
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 17 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 698.5%、年龄优势为 4 个月、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce 930MX 的耗电量降低了605.9%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce 930MX。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而GeForce 930MX是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce 930MX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 14190 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 406 票

以1到5分的等级为GeForce 930MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce 930MX的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。