GeForce GTX 1060 3 GB vs GT 220
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 3 GB и GeForce GT 220, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1060 3 GB опережает GT 220 на целых 4238% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 3 GB и GeForce GT 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 273 | 1275 | 
| Место по популярности | 25 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 18.68 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 14.59 | 0.70 | 
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) | 
| Графический процессор | GP106 | GT216 | 
| Тип | Десктопная | Десктопная | 
| Дата выхода | 18 августа 2016 (9 лет назад) | 12 октября 2009 (16 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | 199$ | 79.99$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 3 GB и GT 220 практически одинаковое соотношение цены и качества.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 3 GB и GeForce GT 220: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 3 GB и GeForce GT 220, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 48 | 
| Частота ядра | 1506 МГц | 625 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных | 
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 486 млн | 
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 58 Вт | 
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C | 
| Скорость текстурирования | 123.0 | 10.00 | 
| Производительность с плавающей точкой | 3.935 TFLOPS | 0.1306 TFLOPS | 
| ROPs | 48 | 8 | 
| TMUs | 72 | 16 | 
| L1 Cache | 432 Кб | нет данных | 
| L2 Cache | 1536 Кб | 64 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 3 GB и GeForce GT 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 | 
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | 
| Длина | 250 мм | 168 мм | 
| Высота | нет данных | 11.1 см | 
| Толщина | 2 слота | 1 слот | 
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 3 GB и GeForce GT 220 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 | 
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1 Гб | 
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит | 
| Частота памяти | 2002 МГц | 790 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 25.3 Гб/с | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 3 GB и GeForce GT 220 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | VGADVIHDMI | 
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + | 
| HDMI | + | + | 
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 | 
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF + HDA | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 3 GB и GeForce GT 220 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) | 
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.1 | 
| OpenGL | 4.6 | 3.1 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.1 | 
| Vulkan | + | N/A | 
| CUDA | 6.1 | + | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 3 GB и GeForce GT 220 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 3 GB и GeForce GT 220 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 900−950 
													+4186%
																									 | 21 
													−4186%
																									 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 0.22 
													+1623%
																									 | 3.81 
													−1623%
																									 | 
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 3 GB на 1623% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+0%
																									 | 27−30 
													+0%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 
													+0%
																									 | 16−18 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 10−12 
													+0%
																									 | 10−12 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+0%
																									 | 27−30 
													+0%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 10−12 
													+0%
																									 | 10−12 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+0%
																									 | 27−30 
													+0%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
Так GTX 1060 3 GB и GT 220 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 3 GB на 4186% быстрее в 1080p
В целом, в популярных играх:
- ничья в 31 тесте (100%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.69 | 0.50 | 
| Новизна | 18 августа 2016 | 12 октября 2009 | 
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1 Гб | 
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 58 Ватт | 
У GTX 1060 3 GB следующие преимущества: производительность выше на 4238%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 150%.
С другой стороны, преимущества GT 220: энергопотребление ниже на 106.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 3 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


