GeForce GTX 1050 与 HD Graphics 400
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 1050 和 HD Graphics 400 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1050的表现比HD Graphics 400高出了1057%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050和HD Graphics 400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 362 | 1041 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 3.80 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Generation 8.0 (2014−2015) |
代号 | N17P-G1 | Braswell GT1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 25 10月 2016(7年 前) | 1 4月 2015(9年 前) |
发布时的价格 | $109 | 没有数据 |
现在的价格 | $211 (1.9x) | $710 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1050 和 HD Graphics 400 的性价比几乎相等。
特性
GeForce GTX 1050和HD Graphics 400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050和HD Graphics 400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 96 |
CUDA输送机数 | 640 | 没有数据 |
核心频率 | 1290 MHz | 320 MHz |
Boost模式下的频率 | 1392 MHz | 640 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 189 million |
工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 6 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 58.20 | 7.680 |
带浮点的性能 | 1,862 gflops | 134.4 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1050和HD Graphics 400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
长度 | 14.5厘米 | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
推荐的充电器 | 300 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
SLI操作法支持 | - | 没有数据 |
SLI操作法支持 | - | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1050和HD Graphics 400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR3L |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 7008 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1050和HD Graphics 400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
HDCP | 2.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050和HD Graphics 400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | 没有数据 |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1050和HD Graphics 400支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1050和HD Graphics 400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1050比HD Graphics 400高出1057%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1050的表现比HD Graphics 400好1410%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和HD Graphics 400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 48
+1100%
| 4−5
−1100%
|
1440p | 24
+1100%
| 2−3
−1100%
|
4K | 23
+2200%
| 1−2
−2200%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 230−240
+1050%
|
20−22
−1050%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+953%
|
38
−953%
|
Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+1043%
|
21−24
−1043%
|
Battlefield 5 | 450−500
+947%
|
43
−947%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+1054%
|
24−27
−1054%
|
Cyberpunk 2077 | 230−240
+1050%
|
20−22
−1050%
|
Far Cry 5 | 300−310
+900%
|
30−33
−900%
|
Far Cry New Dawn | 400−450
+1011%
|
35−40
−1011%
|
Forza Horizon 4 | 700−750
+1011%
|
60−65
−1011%
|
Hitman 3 | 280−290
+1020%
|
24−27
−1020%
|
Horizon Zero Dawn | 700−750
+1029%
|
62
−1029%
|
Metro Exodus | 500−550
+987%
|
46
−987%
|
Red Dead Redemption 2 | 400−450
+981%
|
35−40
−981%
|
Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+1032%
|
53
−1032%
|
Watch Dogs: Legion | 500−550
+1036%
|
40−45
−1036%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+1054%
|
26
−1054%
|
Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+1043%
|
21−24
−1043%
|
Battlefield 5 | 400−450
+1043%
|
35
−1043%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+1054%
|
24−27
−1054%
|
Cyberpunk 2077 | 230−240
+1050%
|
20−22
−1050%
|
Far Cry 5 | 350−400
+961%
|
33
−961%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+1025%
|
16
−1025%
|
Forza Horizon 4 | 700−750
+1011%
|
60−65
−1011%
|
Hitman 3 | 280−290
+1020%
|
24−27
−1020%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+1032%
|
50−55
−1032%
|
Metro Exodus | 400−450
+981%
|
37
−981%
|
Red Dead Redemption 2 | 400−450
+981%
|
35−40
−981%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+1043%
|
35
−1043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+953%
|
38
−953%
|
Watch Dogs: Legion | 500−550
+1036%
|
40−45
−1036%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+1033%
|
15
−1033%
|
Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+1043%
|
21−24
−1043%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+1054%
|
24−27
−1054%
|
Cyberpunk 2077 | 230−240
+1050%
|
20−22
−1050%
|
Far Cry 5 | 260−270
+1030%
|
23
−1030%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+929%
|
34
−929%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+1054%
|
26
−1054%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+1029%
|
31
−1029%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+1050%
|
20
−1050%
|
Watch Dogs: Legion | 500−550
+1036%
|
40−45
−1036%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 400−450
+981%
|
35−40
−981%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 280−290
+1020%
|
24−27
−1020%
|
Far Cry New Dawn | 260−270
+1030%
|
21−24
−1030%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+1054%
|
12−14
−1054%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+1025%
|
16−18
−1025%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Far Cry 5 | 240−250
+1043%
|
21−24
−1043%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+1020%
|
24−27
−1020%
|
Hitman 3 | 180−190
+1025%
|
16−18
−1025%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
Metro Exodus | 280−290
+1020%
|
25
−1020%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+1011%
|
18
−1011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1054%
|
12−14
−1054%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 240−250
+1043%
|
21−24
−1043%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+1054%
|
12−14
−1054%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
Hitman 3 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1043%
|
14−16
−1043%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1033%
|
15
−1033%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry 5 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1018%
|
16−18
−1018%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1043%
|
14−16
−1043%
|
Metro Exodus | 120−130
+991%
|
11
−991%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
这就是 GTX 1050 和 HD Graphics 400 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1050 的1100% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1050 的1100% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1050 的2200% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。