GeForce GTX 1050 vs HD Graphics 520

在运行速度排行榜的地位	448	939
按受欢迎程度排列	21	78
成本效益评估	10.02	没有数据
電源效率	12.39	10.22
架构	Pascal (2016−2021)	Generation 9.0 (2015−2016)
代号	GP107	Skylake GT2
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	25 10月 2016（9年前）	1 9月 2015（10年前）
发布时的价格	$109	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics 520的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics 520性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	192
核心频率	1290 MHz	300 MHz
Boost模式下的频率	1392 MHz	900 MHz
晶体管数	3,300 million	189 million
工艺过程	14 nm	14 nm+
(TDP)能源消耗	75 Watt	15 Watt
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	58.20	21.60
带浮点的性能	1.862 TFLOPS	0.3456 TFLOPS
ROPs	32	3
TMUs	40	24
L1 Cache	240 千字节	没有数据
L2 Cache	1024 千字节	没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics 520与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
长度	145 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
推荐的充电器	300 瓦特	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据
SLI操作法支持	-	没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics 520上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量	2 千兆字节	32 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	使用系统的
内存频率	1752 MHz	使用系统的
内存通过量	112 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics 520上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	Portable Device Dependent
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics 520技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Quick Sync	没有数据	+
Ansel	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics 520支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050和HD Graphics 520基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 12.07
+507%

HD Graphics 520 1.99

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 5044
+507%

樣本：24847

HD Graphics 520 831
樣本：21726

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 8571
+563%

HD Graphics 520 1294

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 32463
+467%

HD Graphics 520 5722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 6797
+746%

HD Graphics 520 804

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 40922
+511%

HD Graphics 520 6701

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 349683
+375%

HD Graphics 520 73656

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和HD Graphics 520的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	120−130 +500%	20 −500%
Full HD	42 +282%	11 −282%
1440p	22 +633%	3−4 −633%
4K	23 +667%	3−4 −667%

每格成本，美元

1080p	2.60	没有数据
1440p	4.95	没有数据
4K	4.74	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Cyberpunk 2077	24−27 +525%	4−5 −525%
Resident Evil 4 Remake	24−27 +1150%	2−3 −1150%

Full HD
Medium

Battlefield 5	56 +1020%	5−6 −1020%
Counter-Strike 2	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Cyberpunk 2077	24−27 +525%	4−5 −525%
Far Cry 5	40−45 +700%	5−6 −700%
Fortnite	70−75 +914%	7 −914%
Forza Horizon 4	50−55 +373%	10−12 −373%
Forza Horizon 5	35−40 +850%	4−5 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +300%	10−12 −300%
Valorant	100−110 +177%	35−40 −177%

Full HD
High

Battlefield 5	43 +760%	5−6 −760%
Counter-Strike 2	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Counter-Strike: Global Offensive	250 +733%	30 −733%
Cyberpunk 2077	24−27 +525%	4−5 −525%
Dota 2	124 +377%	26 −377%
Far Cry 5	40−45 +700%	5−6 −700%
Fortnite	53 +489%	9−10 −489%
Forza Horizon 4	49 +345%	10−12 −345%
Forza Horizon 5	35−40 +850%	4−5 −850%
Grand Theft Auto V	53 +1667%	3 −1667%
Metro Exodus	17 +467%	3−4 −467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +300%	10−12 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +850%	4 −850%
Valorant	100−110 +177%	35−40 −177%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	36 +620%	5−6 −620%
Cyberpunk 2077	24−27 +525%	4−5 −525%
Dota 2	112 +409%	22 −409%
Far Cry 5	40−45 +700%	5−6 −700%
Forza Horizon 4	34 +209%	10−12 −209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +300%	10−12 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +150%	8−9 −150%
Valorant	28 −39.3%	35−40 +39.3%

Full HD
Epic

Fortnite

42
+367%

9−10

−367%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +360%	5−6 −360%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +557%	14−16 −557%
Grand Theft Auto V	7 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +370%	20−22 −370%
Valorant	130−140 +836%	14−16 −836%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27 +575%	4−5 −575%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	24−27 +767%	3−4 −767%
Forza Horizon 4	27−30 +480%	5−6 −480%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +500%	3−4 −500%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+800%

3−4

−800%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +650%	2−3 −650%
Valorant	65−70 +560%	10−11 −560%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	47 +1075%	4−5 −1075%
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +2000%	1−2 −2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%