GeForce GTX 1050 与 HD Graphics P4000

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1050 和 HD Graphics P4000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050
2016
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.05
+874%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050的表现比HD Graphics P4000高出了874%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics P4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3871020
按受欢迎程度排列16未进入前 100 名
成本效益评估11.02没有数据
電源效率12.032.06
架构Pascal (2016−2021)Generation 7.0 (2012−2013)
代号GP107Ivy Bridge GT2
类型桌面的桌面的
发布日期25 10月 2016(8年 前)14 5月 2012(12年 前)
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics P4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics P4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640128
核心频率1290 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1250 MHz
晶体管数3,300 million1,200 million
工艺过程14 nm22 nm
(TDP)能源消耗75 Watt45 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率58.2020.00
带浮点的性能1.862 TFLOPS0.32 TFLOPS
ROPs321
TMUs4016

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics P4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
长度145 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotIGP
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics P4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1752 MHz使用系统的
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics P4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics P4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics P4000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.54.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.80
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050和HD Graphics P4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 13.05
+874%
HD Graphics P4000 1.34

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 5036
+876%
HD Graphics P4000 516

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和HD Graphics P4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+950%
4−5
−950%
1440p24
+1100%
2−3
−1100%
4K23
+1050%
2−3
−1050%

每格成本,美元

1080p2.60没有数据
1440p4.54没有数据
4K4.74没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+1167%
3−4
−1167%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Battlefield 5 43
+975%
4−5
−975%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry New Dawn 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Forza Horizon 4 85−90
+975%
8−9
−975%
Hitman 3 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Metro Exodus 46
+1050%
4−5
−1050%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 52
+940%
5−6
−940%
Watch Dogs: Legion 70−75
+943%
7−8
−943%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+880%
5−6
−880%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Battlefield 5 35
+1067%
3−4
−1067%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry New Dawn 16
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 85−90
+975%
8−9
−975%
Hitman 3 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Metro Exodus 37
+1133%
3−4
−1133%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 35
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+967%
3−4
−967%
Watch Dogs: Legion 70−75
+943%
7−8
−943%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 34
+1033%
3−4
−1033%
Hitman 3 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Horizon Zero Dawn 26
+1200%
2−3
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 31
+933%
3−4
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+900%
2−3
−900%
Watch Dogs: Legion 70−75
+943%
7−8
−943%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry New Dawn 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 65−70
+983%
6−7
−983%
Hitman 3 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Metro Exodus 25
+1150%
2−3
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 18
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Watch Dogs: Legion 80−85
+913%
8−9
−913%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry New Dawn 9−10 0−1
Hitman 3 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 60−65
+950%
6−7
−950%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 11
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%

这就是 GTX 1050 和 HD Graphics P4000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 的950% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 的1100% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 的1050% 速度更快

利弊总结


业绩评级 13.05 1.34
新颖性 25 10月 2016 14 5月 2012
工艺过程 14 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 45 瓦特

GTX 1050 的综合绩效得分高出 873.9%、年龄优势为 4 岁、57.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD Graphics P4000 的耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics P4000。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050和HD Graphics P4000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
Intel HD Graphics P4000
HD Graphics P4000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 5686 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 101 票

以1到5分的等级为HD Graphics P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050和HD Graphics P4000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。