GeForce GTX 1050 (移动) 与 RTX 4080 SUPER
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 1050 (移动) 和 GeForce RTX 4080 SUPER,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080 SUPER的表现比GTX 1050 (移动)高出了663%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce RTX 4080 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 383 | 4 |
按受欢迎程度排列 | 87 | 77 |
价质比 | 11.11 | 21.27 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
代号 | GP107B | AD103-400-A1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 3 1月 2017(7年 前) | 31 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
现在的价格 | $256 | $1202 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4080 SUPER 的 91% 性价比高于 GTX 1050 (移动)。
特性
GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce RTX 4080 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce RTX 4080 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 10240 |
CUDA输送机数 | 640 | 没有数据 |
核心频率 | 1354 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1493 MHz | 2550 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 45,900 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 320 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 59.72 | 816.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce RTX 4080 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 310 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
SLI操作法支持 | - | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce RTX 4080 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 4000 兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 23000 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce RTX 4080 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | 没有数据 | + |
HDCP | 2.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce RTX 4080 SUPER技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | 没有数据 |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce RTX 4080 SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce RTX 4080 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4080 SUPER比GeForce GTX 1050 (移动)高出663%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比GeForce GTX 1050 (移动)好663%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比GeForce GTX 1050 (移动)好1032%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比GeForce GTX 1050 (移动)好433%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比GeForce GTX 1050 (移动)好874%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比GeForce GTX 1050 (移动)好394%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比GeForce GTX 1050 (移动)好203%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和GeForce RTX 4080 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 73
−653%
| 550−600
+653%
|
Full HD | 46
−452%
| 254
+452%
|
1440p | 24
−646%
| 179
+646%
|
4K | 15
−680%
| 117
+680%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 51 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 40 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 39 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 38 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 55 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 27 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 33 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 44 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 33 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 36 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 37 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 52 | 没有数据 |
Metro Exodus | 19 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 14 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 29 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 37
−657%
|
280−290
+657%
|
Far Cry 5 | 33 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 33
−658%
|
250−260
+658%
|
Forza Horizon 4 | 37 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
Metro Exodus | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 26
−631%
|
190−200
+631%
|
Far Cry 5 | 21 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 24
−650%
|
180−190
+650%
|
Forza Horizon 4 | 26 | 没有数据 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−650%
|
75−80
+650%
|
Metro Exodus | 7
−614%
|
50−55
+614%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
Far Cry 5 | 11 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
Forza Horizon 4 | 15 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 281
−647%
|
2100−2150
+647%
|
Hitman 3 | 120−130
−632%
|
900−950
+632%
|
Horizon Zero Dawn | 503
−655%
|
3800−3850
+655%
|
Metro Exodus | 150−160
−662%
|
1150−1200
+662%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−633%
|
1100−1150
+633%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 237
−659%
|
1800−1850
+659%
|
Hitman 3 | 120−130
−632%
|
900−950
+632%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
−655%
|
2800−2850
+655%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−633%
|
1100−1150
+633%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 209
−642%
|
1550−1600
+642%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−650%
|
900−950
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 425
−653%
|
3200−3250
+653%
|
Shadow of the Tomb Raider | 527
−659%
|
4000−4050
+659%
|
Watch Dogs: Legion | 145
−659%
|
1100−1150
+659%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−626%
|
900−950
+626%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−653%
|
1250−1300
+653%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−629%
|
1050−1100
+629%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 165
−658%
|
1250−1300
+658%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−659%
|
850−900
+659%
|
Hitman 3 | 120−130
−636%
|
950−1000
+636%
|
Horizon Zero Dawn | 345
−654%
|
2600−2650
+654%
|
Metro Exodus | 171
−660%
|
1300−1350
+660%
|
Shadow of the Tomb Raider | 397
−656%
|
3000−3050
+656%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−647%
|
1650−1700
+647%
|
Watch Dogs: Legion | 127
−648%
|
950−1000
+648%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−636%
|
950−1000
+636%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−639%
|
650−700
+639%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−625%
|
500−550
+625%
|
Hitman 3 | 80−85
−623%
|
600−650
+623%
|
Horizon Zero Dawn | 169
−640%
|
1250−1300
+640%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 99
−658%
|
750−800
+658%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
Horizon Zero Dawn | 206
−652%
|
1550−1600
+652%
|
Metro Exodus | 142
−639%
|
1050−1100
+639%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−641%
|
600−650
+641%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−621%
|
800−850
+621%
|
这就是 GTX 1050 (移动) 和 RTX 4080 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 4080 SUPER 的653% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 4080 SUPER 的452% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 SUPER 的646% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 SUPER 的680% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 11.55 | 88.18 |
新颖性 | 3 1月 2017 | 31 1月 2024 |
最大存储容量 | 4000 兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 320 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4080 SUPER,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1050 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4080 SUPER是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce RTX 4080 SUPER之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。