GeForce GTX 1050 (移动) 与 RTX 2070 Super Mobile
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1050 (移动) 和 GeForce RTX 2070 Super Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super Mobile的表现比1050 (移动)高出了217%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 472 | 173 |
| 按受欢迎程度排列 | 95 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 10.79 | 22.31 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | GP107B | TU104B |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 3 1月 2017(8年 前) | 2 4月 2020(5年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 2560 |
| 核心频率 | 1354 MHz | 1140 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1493 MHz | 1380 MHz |
| 晶体管数 | 3,300 million | 13,600 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 115 Watt |
| 最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 59.72 | 220.8 |
| 带浮点的性能 | 1.911 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
| L1 Cache | 240 千字节 | 2.5 兆字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4000 兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 7008 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 112 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDCP | 2.2 | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| VR Ready | 没有数据 | + |
| Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Super Mobile支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce RTX 2070 Super Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和GeForce RTX 2070 Super Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 73
−215%
| 230−240
+215%
|
| Full HD | 46
−159%
| 119
+159%
|
| 1440p | 24
−225%
| 78
+225%
|
| 4K | 15
−200%
| 45
+200%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 51
−225%
|
166
+225%
|
| Far Cry 5 | 39
−179%
|
100−110
+179%
|
| Fortnite | 132
−24.2%
|
164
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−138%
|
130−140
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−196%
|
130−140
+196%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44
−245%
|
152
+245%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−75.3%
|
270−280
+75.3%
|
| Dota 2 | 126
−3.2%
|
130
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 36
−203%
|
100−110
+203%
|
| Fortnite | 51
−206%
|
156
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−152%
|
130−140
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−207%
|
129
+207%
|
| Metro Exodus | 19
−358%
|
87
+358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−232%
|
130−140
+232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−318%
|
163
+318%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37
−281%
|
141
+281%
|
| Dota 2 | 115
−7.8%
|
124
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 33
−218%
|
105
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−254%
|
130−140
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−369%
|
130−140
+369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−295%
|
87
+295%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 39
−231%
|
129
+231%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−193%
|
230−240
+193%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−353%
|
65−70
+353%
|
| Metro Exodus | 11
−391%
|
54
+391%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 26
−323%
|
110
+323%
|
| Far Cry 5 | 21
−286%
|
80−85
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−258%
|
90−95
+258%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 25
−272%
|
93
+272%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Metro Exodus | 7
−357%
|
32
+357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 13
−385%
|
63
+385%
|
| Dota 2 | 34
−197%
|
100−110
+197%
|
| Far Cry 5 | 11
−291%
|
40−45
+291%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−313%
|
60−65
+313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−250%
|
40−45
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10
−380%
|
48
+380%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Valorant | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Valorant | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Valorant | 163
+0%
|
163
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Valorant | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 GTX 1050 (移动) 和 RTX 2070 Super Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 2070 Super Mobile 的215% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 2070 Super Mobile 的159% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Super Mobile 的225% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Super Mobile 的200% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 2070 Super Mobile的速度要快 391%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 Super Mobile 在 38项测试 中领先 (58%)
- 在 28项测试 (42%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
