GeForce GTX 1050 Ti 与 Radeon HD 6850
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 1050 Ti 和 Radeon HD 6850 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti的表现比HD 6850高出了221%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti和Radeon HD 6850架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 309 | 590 |
按受欢迎程度排列 | 7 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 5.90 | 0.54 |
架构 | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | N17P-G1 | Barts |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 25 10月 2016(7年 前) | 21 10月 2010(13年 前) |
发布时的价格 | $139 | $179 |
现在的价格 | $207 (1.5x) | $177 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1050 Ti 的 993% 性价比高于 HD 6850。
特性
GeForce GTX 1050 Ti和Radeon HD 6850的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti和Radeon HD 6850性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 960 |
CUDA输送机数 | 768 | 没有数据 |
核心频率 | 1291 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1392 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 3,300 million | 1,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 127 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 66.82 | 37.20 |
带浮点的性能 | 2,138 gflops | 1,488.0 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1050 Ti和Radeon HD 6850与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | AGP |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 145 mm | 198 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
内存
GeForce GTX 1050 Ti和Radeon HD 6850上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1050 Ti和Radeon HD 6850上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | 没有数据 | 1 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | 没有数据 | - |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti和Radeon HD 6850技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | 没有数据 | - |
CrossFire | 没有数据 | 1 |
Enduro | 没有数据 | - |
HD3D | 没有数据 | - |
PowerTune | 没有数据 | - |
TrueAudio | 没有数据 | - |
ZeroCore | 没有数据 | - |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1050 Ti和Radeon HD 6850支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
着色器 | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
Mantle | 没有数据 | - |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1050 Ti和Radeon HD 6850基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1050 Ti比Radeon HD 6850高出221%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1050 Ti的表现比Radeon HD 6850好220%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1050 Ti的表现比Radeon HD 6850好204%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Radeon HD 6850的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 53
+231%
| 16−18
−231%
|
1440p | 30
+233%
| 9−10
−233%
|
4K | 27
+238%
| 8−9
−238%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+213%
|
48
−213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
Battlefield 5 | 170−180
+221%
|
53
−221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
Far Cry 5 | 120−130
+216%
|
35−40
−216%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+218%
|
40−45
−218%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+219%
|
69
−219%
|
Hitman 3 | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+208%
|
65−70
−208%
|
Metro Exodus | 170−180
+204%
|
56
−204%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+211%
|
45−50
−211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+213%
|
67
−213%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+208%
|
50−55
−208%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+200%
|
40
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
Battlefield 5 | 140−150
+218%
|
44
−218%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
Far Cry 5 | 110−120
+214%
|
35
−214%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+217%
|
41
−217%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+212%
|
75−80
−212%
|
Hitman 3 | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+208%
|
65−70
−208%
|
Metro Exodus | 140−150
+211%
|
45
−211%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+211%
|
45−50
−211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+220%
|
50
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+206%
|
49
−206%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+208%
|
50−55
−208%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+213%
|
24
−213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
Far Cry 5 | 85−90
+215%
|
27
−215%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+211%
|
45
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+211%
|
45
−211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+202%
|
43
−202%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+208%
|
26
−208%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+208%
|
50−55
−208%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+211%
|
45−50
−211%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+210%
|
29
−210%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+200%
|
20−22
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Far Cry 5 | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
Hitman 3 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+213%
|
32
−213%
|
Metro Exodus | 90−95
+210%
|
29
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+217%
|
30
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Hitman 3 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+200%
|
20
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+206%
|
18
−206%
|
Metro Exodus | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
这就是 GTX 1050 Ti 和 HD 6850 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1050 Ti 的231% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1050 Ti 的233% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1050 Ti 的238% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。