GeForce GTX 680 与 Radeon Pro WX 5100

在运行速度排行榜的地位	336	332
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	5.06	3.51
架构	Kepler (2012−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
代号	GK104	Ellesmere
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	22 3月 2012（12年前）	18 11月 2016（7年前）
发布时的价格	$499	$499
现在的价格	$156 (0.3x)	$854 (1.7x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 680 的 44% 性价比高于 Pro WX 5100。

特性

GeForce GTX 680和Radeon Pro WX 5100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680和Radeon Pro WX 5100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	1792
CUDA输送机数	1536	没有数据
核心频率	1006 MHz	713 MHz
Boost模式下的频率	1058 MHz	1086 MHz
晶体管数	3,540 million	5,700 million
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	195 Watt	75 Watt
纹理填充率	128.8 billion/sec	121.6
带浮点的性能	3,090.4 gflops	3,892 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 680和Radeon Pro WX 5100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	25.4厘米	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	Two 6-pin	不是
SLI操作法支持	+	没有数据

内存

GeForce GTX 680和Radeon Pro WX 5100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	2048 兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	256-bit GDDR5	256 Bit
内存频率	6000 MHz	5000 MHz
内存通过量	192.2 千兆字节/s	160.0 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 680和Radeon Pro WX 5100上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	4x DisplayPort
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	没有数据
HDCP	+	没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 680和Radeon Pro WX 5100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
着色器	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 680和Radeon Pro WX 5100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 680 14.32

Pro WX 5100 14.42
+0.7%

在我们的综合基准结果中，Radeon Pro WX 5100比GeForce GTX 680高出1%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 680 5545

Pro WX 5100 5584
+0.7%

在Passmark中，Radeon Pro WX 5100的表现比GeForce GTX 680好1%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 680 18431

Pro WX 5100 25596
+38.9%

在GeekBench 5 OpenCL中，Radeon Pro WX 5100的表现比GeForce GTX 680好39%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680 和Radeon Pro WX 5100的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	45 +0%	45−50 +0%
Full HD	76 +1.3%	75−80 −1.3%
4K	24 +0%	24−27 +0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +0%	30−33 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	50−55 −2%
Hitman 3	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Horizon Zero Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +0%	30−33 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +0%	30−33 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	50−55 −2%
Hitman 3	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Horizon Zero Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +5%	40−45 −5%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +0%	30−33 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	50−55 −2%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Horizon Zero Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

这就是 GTX 680 和 Pro WX 5100 在热门游戏中的竞争方式：

在900p中，Pro WX 5100比GTX 680快0%。
在1080p中，GTX 680比Pro WX 5100快1.3%。
在4K中，Pro WX 5100比GTX 680快0%。

优势和劣势

业绩评级	14.32	14.42
新颖性	22 3月 2012	18 11月 2016
最大存储容量	2048 兆字节	8 千兆字节
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	195 瓦特	75 瓦特