GeForce GTX 1050 Ti 与 P104-100

在运行速度排行榜的地位	309	427
按受欢迎程度排列	7	未进入前 100 名
价质比	5.91	17.07
架构	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
代号	N17P-G1	GP104
类型	桌面的	桌面的
发布日期	25 10月 2016（7年前）	12 12月 2017（6年前）
发布时的价格	$139	没有数据
现在的价格	$207 (1.5x)	$16.88

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

P104-100 的 189% 性价比高于 GTX 1050 Ti。

特性

GeForce GTX 1050 Ti和P104-100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti和P104-100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	1920
CUDA输送机数	768	没有数据
核心频率	1291 MHz	1607 MHz
Boost模式下的频率	1392 MHz	1733 MHz
晶体管数	3,300 million	7,200 million
工艺过程	16 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	没有数据
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	66.82	208.0
带浮点的性能	2,138 gflops	8,873 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Ti和P104-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	145 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 8-pin

内存

GeForce GTX 1050 Ti和P104-100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5X
最大存储容量	4 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	7008 MHz	10008 MHz
内存通过量	112 千兆字节/s	320.3 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Ti和P104-100上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti和P104-100技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Ti和P104-100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Ti和P104-100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti 16.36
+68.8%

P104-100 9.69

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1050 Ti比P104-100高出69%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 Ti 6317
+68.8%

P104-100 3743

在Passmark中，GeForce GTX 1050 Ti的表现比P104-100好69%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 1050 Ti 20163

P104-100 52141
+159%

在GeekBench 5 OpenCL中，P104-100的表现比GeForce GTX 1050 Ti好159%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 1050 Ti 19167

P104-100 46609
+143%

在GeekBench 5 Vulkan中，P104-100的表现比GeForce GTX 1050 Ti好143%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和P104-100的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	53 +76.7%	30−35 −76.7%
1440p	30 +87.5%	16−18 −87.5%
4K	27 +92.9%	14−16 −92.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+53.8%

24−27

−53.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +66.7%	48 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Battlefield 5	85−90 +60.4%	53 −60.4%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +66.7%	30−35 −66.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Far Cry 5	60−65 +57.9%	35−40 −57.9%
Far Cry New Dawn	70−75 +59.1%	40−45 −59.1%
Forza Horizon 4	110−120 +59.4%	69 −59.4%
Hitman 3	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
Horizon Zero Dawn	100−105 +53.8%	65−70 −53.8%
Metro Exodus	90−95 +60.7%	56 −60.7%
Red Dead Redemption 2	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +64.2%	67 −64.2%
Watch Dogs: Legion	85−90 +63.5%	50−55 −63.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +62.5%	40 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Battlefield 5	70−75 +59.1%	44 −59.1%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +66.7%	30−35 −66.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Far Cry 5	55−60 +57.1%	35 −57.1%
Far Cry New Dawn	65−70 +58.5%	41 −58.5%
Forza Horizon 4	130−140 +68.8%	75−80 −68.8%
Hitman 3	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
Horizon Zero Dawn	100−105 +53.8%	65−70 −53.8%
Metro Exodus	75−80 +66.7%	45 −66.7%
Red Dead Redemption 2	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +60%	50 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +63.3%	49 −63.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +63.5%	50−55 −63.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +66.7%	24 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +66.7%	30−35 −66.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Far Cry 5	45−50 +66.7%	27 −66.7%
Forza Horizon 4	75−80 +66.7%	45 −66.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 +66.7%	45 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +62.8%	43 −62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +53.8%	26 −53.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +63.5%	50−55 −63.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+66.7%

45−50

−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +55.2%	29 −55.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +50%	14−16 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +50%	20−22 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Forza Horizon 4	50−55 +61.3%	30−35 −61.3%
Hitman 3	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 +56.3%	32 −56.3%
Metro Exodus	45−50 +55.2%	29 −55.2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +66.7%	30 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 +60%	10−11 −60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+66.7%

27−30

−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Far Cry New Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	30−33 +50%	20 −50%
Horizon Zero Dawn	30−33 +66.7%	18 −66.7%
Metro Exodus	21−24 +50%	14 −50%
Watch Dogs: Legion	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%