GeForce GTX 1050 Ti 与 GTX 285M SLI
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti 和 GeForce GTX 285M SLI,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti的表现比GTX 285M SLI高出了296%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 285M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 342 | 700 |
按受欢迎程度排列 | 6 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 12.16 | 没有数据 |
電源效率 | 15.01 | 1.89 |
架构 | Pascal (2016−2021) | G9x (2007−2010) |
代号 | GP107 | N10E-GTX |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 25 10月 2016(8年 前) | 2 3月 2009(16年 前) |
发布时的价格 | $139 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 285M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 285M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 256 |
核心频率 | 1291 MHz | 576 MHz |
Boost模式下的频率 | 1392 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 3,300 million | 1508 Million |
工艺过程 | 14 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 150 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 66.82 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 2.138 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 32 | 没有数据 |
TMUs | 48 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 285M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 145 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 285M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 1020 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 285M SLI上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 没有数据 |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 285M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce GTX 285M SLI支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 10 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | + | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和GeForce GTX 285M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 51
−17.6%
| 60
+17.6%
|
1440p | 30
+329%
| 7−8
−329%
|
4K | 26
+333%
| 6−7
−333%
|
每格成本,美元
1080p | 2.73 | 没有数据 |
1440p | 4.63 | 没有数据 |
4K | 5.35 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Battlefield 5 | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Far Cry 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Fortnite | 85−90
+291%
|
21−24
−291%
|
Forza Horizon 4 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
Valorant | 120−130
+134%
|
50−55
−134%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Battlefield 5 | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+194%
|
65−70
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Dota 2 | 141
+303%
|
35−40
−303%
|
Far Cry 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Fortnite | 65
+195%
|
21−24
−195%
|
Forza Horizon 4 | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Grand Theft Auto V | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
Metro Exodus | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+345%
|
10−12
−345%
|
Valorant | 120−130
+134%
|
50−55
−134%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Dota 2 | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
Far Cry 5 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Forza Horizon 4 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+136%
|
10−12
−136%
|
Valorant | 53
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45
+105%
|
21−24
−105%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
Grand Theft Auto V | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Metro Exodus | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
Valorant | 150−160
+280%
|
40−45
−280%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Grand Theft Auto V | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Metro Exodus | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Valorant | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Far Cry 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Forza Horizon 4 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
这就是 GTX 1050 Ti 和 GTX 285M SLI 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 285M SLI 的18% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1050 Ti 的329% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1050 Ti 的333% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti的速度要快 867%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1050 Ti 在 56项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。