GeForce GTX 1050 Ti vs. 285M SLI
Puntuación combinada
1050 Ti supera a 285M SLI en un enorme 288% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 Ti y GeForce GTX 285M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 309 | 645 |
Lugar por popularidad | 7 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 5.92 | 1.71 |
Arquitectura | Pascal (2016−2021) | G9x (2007−2010) |
Nombre de código | N17P-G1 | N10E-GTX |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 25 de Octubre 2016 (7 años hace) | 2 de Marzo 2009 (15 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $139 | sin datos |
El precio actual | $207 (1.5x) | $149 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX 1050 Ti es un 246% mejor que la de GTX 285M SLI.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 1050 Ti y GeForce GTX 285M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 Ti y GeForce GTX 285M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 256 |
El número de los transportadores CUDA | 768 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 1291 MHz | 576 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1392 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 3,300 million | 1508 Million |
El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
La temperatura máxima | 97 °C | sin datos |
La velocidad de textura | 66.82 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 2,138 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 Ti y GeForce GTX 285M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
Longitud | 145 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 Ti y GeForce GTX 285M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 7008 MHz | 1020 MHz |
El ancho de banda de memoria | 112 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 Ti y GeForce GTX 285M SLI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | sin datos |
HDMI | + | sin datos |
Compatible con G-SYNC | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1050 Ti y GeForce GTX 285M SLI. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
VR Ready | + | sin datos |
Ansel | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 1050 Ti y GeForce GTX 285M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 10 |
El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 1.2 | sin datos |
Vulkan | 1.2.131 | sin datos |
CUDA | + | + |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 1050 Ti y GeForce GTX 285M SLI en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 53
−1.9%
| 54
+1.9%
|
1440p | 30
+329%
| 7−8
−329%
|
4K | 27
+350%
| 6−7
−350%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Battlefield 5 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Far Cry 5 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Forza Horizon 4 | 69
+263%
|
18−20
−263%
|
Hitman 3 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
Metro Exodus | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Battlefield 5 | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Far Cry 5 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Far Cry New Dawn | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+300%
|
18−20
−300%
|
Hitman 3 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
Metro Exodus | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Far Cry 5 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Forza Horizon 4 | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
+187%
|
14−16
−187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Far Cry New Dawn | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Hitman 3 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Metro Exodus | 29 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Hitman 3 | 12−14 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Forza Horizon 4 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Horizon Zero Dawn | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Metro Exodus | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Así compiten GTX 1050 Ti y GTX 285M SLI en los juegos populares:
- GTX 285M SLI es 2% más rápido en 1080p
- GTX 1050 Ti es 329% más rápido en 1440p
- GTX 1050 Ti es 350% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Watch Dogs: Legion, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el GTX 1050 Ti es 900% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, GTX 1050 Ti superó a GTX 285M SLI en todas 66 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 16.35 | 4.21 |
Novedad | 25 de Octubre 2016 | 2 de Marzo 2009 |
El proceso tecnológico | 16 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 150 Vatio |
El GeForce GTX 1050 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 285M SLI en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 1050 Ti esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GTX 285M SLI - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1050 Ti y GeForce GTX 285M SLI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.