GeForce GTX 1050 Ti 与 Arc A370M

#广告 
在亚马逊上购买
GT 1030 GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti
VS
#广告 
在亚马逊上购买
A310 A350M A370M A530M A550M A570M A730M A770M

综合绩效得分

GTX 1050 Ti
2016
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
16.32
+3.5%

根据我们的综合基准结果，GeForce GTX 1050 Ti以最小的 3% 优于Arc A370M。

内容

GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
Arc A370M Arc A370M

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Ti和Arc A370M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位309317
按受欢迎程度排列7未进入前 100 名
价质比6.05没有数据
架构Pascal (2016−2021)Xe HPG (2020−2022)
代号N17P-G1Alchemist
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 10月 2016（7年 前）30 3月 2022（2年 前）
发布时的价格$139 没有数据
现在的价格$207 (1.5x)没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1050 Ti和Arc A370M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti和Arc A370M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7688
CUDA输送机数768没有数据
核心频率1291 MHz1550 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1550 MHz
晶体管数3,300 million7,200 million
工艺过程16 nm6 nm
(TDP)能源消耗75 Watt50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.8299.20
带浮点的性能2,138 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Ti和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度145 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

GeForce GTX 1050 Ti和Arc A370M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率7008 MHz14000 MHz
内存通过量112 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Ti和Arc A370M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti和Arc A370M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Ti和Arc A370M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Ti和Arc A370M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti 16.32
+3.5%
Arc A370M 15.77

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1050 Ti比Arc A370M高出3%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 Ti 6315
+23.5%
Arc A370M 5115

在Passmark中，GeForce GTX 1050 Ti的表现比Arc A370M好23%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Ti 9453
Arc A370M 12090
+27.9%

在3DMark 11 Performance GPU中，Arc A370M的表现比GeForce GTX 1050 Ti好28%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti 7485
Arc A370M 8149
+8.9%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Arc A370M的表现比GeForce GTX 1050 Ti好9%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti 50939
+43.1%
Arc A370M 35604

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1050 Ti的表现比Arc A370M好43%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Arc A370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
+36.8%
38
−36.8%
1440p27
+28.6%
21
−28.6%
4K28
−25%
35
+25%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−76.9%
46
+76.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+50%
30−35
−50%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−22.2%
33
+22.2%
Battlefield 5 53
+1.9%
50−55
−1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−42.3%
37
+42.3%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Forza Horizon 4 69
+30.2%
50−55
−30.2%
Hitman 3 35−40
−44.7%
55
+44.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Metro Exodus 56
+16.7%
45−50
−16.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Shadow of the Tomb Raider 67
−10.4%
74
+10.4%
Watch Dogs: Legion 30−33
−50%
45
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+25%
30−35
−25%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+35%
20
−35%
Battlefield 5 44
−18.2%
50−55
+18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+26.5%
30−35
−26.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+4%
25
−4%
Far Cry 5 77
+221%
24
−221%
Far Cry New Dawn 43
−2.3%
40−45
+2.3%
Forza Horizon 4 64
+20.8%
50−55
−20.8%
Hitman 3 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Metro Exodus 45
−6.7%
45−50
+6.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Shadow of the Tomb Raider 37
−27%
47
+27%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−8.2%
53
+8.2%
Watch Dogs: Legion 30−33
−13.3%
34
+13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−33.3%
30−35
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+50%
18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21
−23.8%
Far Cry 5 27
−55.6%
40−45
+55.6%
Forza Horizon 4 45
−17.8%
50−55
+17.8%
Horizon Zero Dawn 45
−13.3%
50−55
+13.3%
Metro Exodus 41
−17.1%
45−50
+17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+100%
15
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Far Cry New Dawn 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Hitman 3 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 32
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 29
+3.6%
27−30
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 30
−23.3%
37
+23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
11
+10%

4K
High Preset

Far Cry 5 42
+90.9%
22
−90.9%
Far Cry New Dawn 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 20
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

这就是 GTX 1050 Ti 和 Arc A370M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Ti 的37% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Ti 的29% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A370M 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Far Cry 5中，使用1080p分辨率和High Preset，GTX 1050 Ti比Arc A370M快221%。
  • 在Cyberpunk 2077中，使用1080p分辨率和Low Preset，Arc A370M比GTX 1050 Ti快77%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Ti 在 39项测试 中领先 (54%)
  • Arc A370M 在 24项测试 中领先 (33%)
  • 在 9项测试 (13%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 16.32 15.77
新颖性 25 10月 2016 30 3月 2022
工艺过程 16 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 50 瓦特

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1050 Ti 和 Arc A370M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的，而Arc A370M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti和Arc A370M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
Intel Arc A370M
Arc A370M
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
T600 T600
Arc A370M Arc A370M
或者
GTX 960 GeForce GTX 960
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
R9 380 Radeon R9 380
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
Arc A550M Arc A550M

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

1.3 204116 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 146 票

以1到5分的等级为Arc A370M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti和Arc A370M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。