GeForce GTX 1050 Ti (移动) vs Radeon Pro 560

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Radeon Pro 560,包括规格和性能数据。


GTX 1050 Ti (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.90
+67.3%

根据我们的综合基准结果,1050 Ti (移动)以令人印象深刻的67%超过了Pro 560。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 560架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位409551
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.278.53
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP107Polaris 21
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期3 1月 2017(9年 前)18 4月 2017(8年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 560的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 560性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681024
核心频率1493 MHz907 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz没有数据
晶体管数3,300 million3,000 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt75 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.7658.05
带浮点的性能2.488 TFLOPS1.858 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4864
L1 Cache288 千字节256 千字节
L2 Cache1024 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 560与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 560上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7 千兆字节/s1270 MHz
内存通过量112 千兆字节/s81.28 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 560上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 560技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro 560支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Radeon Pro 560基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti (移动) 13.90
+67.3%
Pro 560 8.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti (移动) 9616
+81.3%
Pro 560 5305

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 Ti (移动) 30690
+61.7%
Pro 560 18982

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti (移动) 7741
+98.9%
Pro 560 3892

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti (移动) 50514
+119%
Pro 560 23105

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti (移动) 299188
+50.4%
Pro 560 198867

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Radeon Pro 560的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
+86.7%
30−35
−86.7%
1440p25
+78.6%
14−16
−78.6%
4K17
+70%
10−12
−70%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
+59.5%
35−40
−59.5%
Far Cry 5 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Fortnite 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Forza Horizon 4 62
+67.6%
35−40
−67.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+86.7%
30−33
−86.7%

Full HD
High

Battlefield 5 49
+32.4%
35−40
−32.4%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−5.6%
130−140
+5.6%
Dota 2 92
+46%
60−65
−46%
Far Cry 5 44
+63%
27−30
−63%
Fortnite 76
+49%
50−55
−49%
Forza Horizon 4 57
+54.1%
35−40
−54.1%
Grand Theft Auto V 55
+77.4%
30−35
−77.4%
Metro Exodus 19
+11.8%
16−18
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+73.3%
30−33
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+114%
21−24
−114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
+13.5%
35−40
−13.5%
Dota 2 86
+36.5%
60−65
−36.5%
Far Cry 5 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 4 43
+16.2%
35−40
−16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+18.2%
21−24
−18.2%

Full HD
Epic

Fortnite 54
+5.9%
50−55
−5.9%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+64.1%
60−65
−64.1%
Grand Theft Auto V 21−24
+120%
10−11
−120%
Metro Exodus 12
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
+52.6%
18−20
−52.6%
Far Cry 5 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Forza Horizon 4 30−35
+70%
20−22
−70%

1440p
Epic

Fortnite 32
+88.2%
16−18
−88.2%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+113%
8−9
−113%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Dota 2 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
Epic

Fortnite 9
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 Pro 560 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的87% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的79% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti (移动) 的70% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Ti (移动)的速度要快 122%。
  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Pro 560的速度要快 6%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti (移动) 在 37项测试 中领先 (62%)
  • Pro 560 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 22项测试 (37%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.90 8.31
新颖性 3 1月 2017 18 4月 2017

GTX 1050 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 67%.

另一方面,Pro 560 的年龄优势为 3 个月.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 560。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 560是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1082 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 116 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 560评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 或 Radeon Pro 560 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。