GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 GRID M10-8Q
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 GRID M10-8Q,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti (移动)的表现比GRID M10-8Q高出了238%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GRID M10-8Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 345 | 655 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 14.30 | 1.41 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
代号 | GP107 | GM107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 3 1月 2017(7年 前) | 18 5月 2016(8年 前) |
详细规格
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GRID M10-8Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GRID M10-8Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 640 |
核心频率 | 1493 MHz | 1033 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1306 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 1,870 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 225 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 77.76 | 52.24 |
带浮点的性能 | 2.488 TFLOPS | 1.672 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 48 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GRID M10-8Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GRID M10-8Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7 千兆字节/s | 1300 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 83.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GRID M10-8Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GRID M10-8Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Ansel | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GRID M10-8Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.0 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和GRID M10-8Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 56
+250%
| 16−18
−250%
|
1440p | 25
+257%
| 7−8
−257%
|
4K | 17
+240%
| 5−6
−240%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Battlefield 5 | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
Far Cry 5 | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
Far Cry New Dawn | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Forza Horizon 4 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Battlefield 5 | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
Far Cry 5 | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
Far Cry New Dawn | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
Forza Horizon 4 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Metro Exodus | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Battlefield 5 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
Far Cry 5 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Far Cry New Dawn | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Forza Horizon 4 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Metro Exodus | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Battlefield 5 | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Far Cry 5 | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Far Cry New Dawn | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4
+300%
|
1−2
−300%
|
Metro Exodus | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Battlefield 5 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Far Cry 5 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry New Dawn | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 GRID M10-8Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的250% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的257% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1050 Ti (移动) 的240% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 15.39 | 4.55 |
新颖性 | 3 1月 2017 | 18 5月 2016 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 225 瓦特 |
GTX 1050 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 238.2%、年龄优势为 7 个月、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.
另一方面,GRID M10-8Q 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 GRID M10-8Q。
应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而GRID M10-8Q是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GRID M10-8Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。