GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 GRID M10-8Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 GRID M10-8Q,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
15.39
+238%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti (移动)的表现比GRID M10-8Q高出了238%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GRID M10-8Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位345655
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.301.41
架构Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
代号GP107GM107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 1月 2017(7年 前)18 5月 2016(8年 前)

详细规格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GRID M10-8Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GRID M10-8Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768640
核心频率1493 MHz1033 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1306 MHz
晶体管数3,300 million1,870 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt225 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.7652.24
带浮点的性能2.488 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4840

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GRID M10-8Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GRID M10-8Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7 千兆字节/s1300 MHz
内存通过量112 千兆字节/s83.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GRID M10-8Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GRID M10-8Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和GRID M10-8Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+5.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和GRID M10-8Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
+250%
16−18
−250%
1440p25
+257%
7−8
−257%
4K17
+240%
5−6
−240%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+258%
12−14
−258%
Battlefield 5 59
+269%
16−18
−269%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+292%
12−14
−292%
Far Cry 5 47
+292%
12−14
−292%
Far Cry New Dawn 46
+283%
12−14
−283%
Forza Horizon 4 62
+244%
18−20
−244%
Red Dead Redemption 2 33
+267%
9−10
−267%
Shadow of the Tomb Raider 39
+290%
10−11
−290%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+270%
10−11
−270%
Battlefield 5 49
+250%
14−16
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+267%
9−10
−267%
Far Cry 5 44
+267%
12−14
−267%
Far Cry New Dawn 42
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 57
+256%
16−18
−256%
Metro Exodus 19
+280%
5−6
−280%
Red Dead Redemption 2 40−45
+250%
12−14
−250%
Shadow of the Tomb Raider 33
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+292%
12−14
−292%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+283%
6−7
−283%
Battlefield 5 42
+250%
12−14
−250%
Far Cry 5 40
+300%
10−11
−300%
Far Cry New Dawn 38
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 4 43
+258%
12−14
−258%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+271%
7−8
−271%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+250%
6−7
−250%
Metro Exodus 12
+300%
3−4
−300%
Red Dead Redemption 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Shadow of the Tomb Raider 17
+240%
5−6
−240%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 29
+263%
8−9
−263%
Far Cry 5 26
+271%
7−8
−271%
Far Cry New Dawn 27
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 8
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+240%
5−6
−240%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 13
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%

这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 GRID M10-8Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的250% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的257% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti (移动) 的240% 速度更快

利弊总结


业绩评级 15.39 4.55
新颖性 3 1月 2017 18 5月 2016
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 225 瓦特

GTX 1050 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 238.2%、年龄优势为 7 个月、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

另一方面,GRID M10-8Q 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 GRID M10-8Q。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而GRID M10-8Q是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GRID M10-8Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (移动)
GeForce GTX 1050 Ti (移动)
NVIDIA GRID M10-8Q
GRID M10-8Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 817 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为GRID M10-8Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti (移动)和GRID M10-8Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。