GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 与 Quadro T500 Mobile

VS

综合绩效得分

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
13.91
+55.9%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1050 Ti Max-Q以令人印象深刻的56%超过了Quadro T500 Mobile。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位349457
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.11没有数据
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号N17P-G1 Max-QTU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期3 1月 2018(6年 前)27 5月 2019(5年 前)
现在的价格$1140 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768896
核心频率1151 – 1290 MHz1365 MHz
Boost模式下的频率1290 – 1417 MHz1695 MHz
晶体管数3,300 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗40 - 46 Watt25 Watt
纹理填充率68.0294.92
带浮点的性能2,177 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5, GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率7000 MHz10000 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti Max-Q 13.91
+55.9%
T500 Mobile 8.92

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1050 Ti Max-Q比Quadro T500 Mobile高出56%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+9.5%
T500 Mobile 7996

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比Quadro T500 Mobile好9%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+73.4%
T500 Mobile 4225

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比Quadro T500 Mobile好73%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+100%
T500 Mobile 23453

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比Quadro T500 Mobile好100%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和Quadro T500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+61.1%
36
−61.1%
1440p21
+40%
15
−40%
4K22
+29.4%
17
−29.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+139%
18−20
−139%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Battlefield 5 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 35−40
+26.7%
30
−26.7%
Far Cry New Dawn 48
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 67
+116%
30−35
−116%
Hitman 3 30−35
+60%
20−22
−60%
Horizon Zero Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Metro Exodus 40−45
+75%
24−27
−75%
Red Dead Redemption 2 35−40
+56%
24−27
−56%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+56%
24−27
−56%
Watch Dogs: Legion 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Battlefield 5 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 69
+146%
28
−146%
Far Cry New Dawn 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 61
+96.8%
30−35
−96.8%
Hitman 3 30−35
+60%
20−22
−60%
Horizon Zero Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Metro Exodus 45
+80%
24−27
−80%
Red Dead Redemption 2 35−40
+56%
24−27
−56%
Shadow of the Tomb Raider 15
−66.7%
24−27
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+64.3%
28
−64.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 35−40
+40.7%
27
−40.7%
Forza Horizon 4 47
+51.6%
30−35
−51.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Metro Exodus 42
+75%
24−27
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+31.6%
19
−31.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Hitman 3 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8−9
−75%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+75%
16−18
−75%
Metro Exodus 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Far Cry 5 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 11
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 17
+183%
6−7
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Horizon Zero Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

这就是 GTX 1050 Ti Max-Q 和 T500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的61% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的40% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的29% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 183%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T500 Mobile的速度要快 67%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 52项测试 中领先 (96%)
  • T500 Mobile 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 13.91 8.92
新颖性 3 1月 2018 27 5月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 25 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro T500 Mobile。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Quadro T500 Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 96 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 100 票

以1到5分的等级为Quadro T500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。